討論串推 sole772pk37 : 可以用憲法嗎
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 3年前最新作者Victoryking (夜空メル的かぷ民)時間3年前 (2022/12/11 19:28), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
引述《an94mod0 (灯露家的小蠟燭)》之銘言. 謝邀. 憲法 第 17 條. 人民有選舉、罷免、創制及複決之權。. 憲法第17條規定 人民有 1.選舉 2.罷免 3.創制 4.複決 的權利. 憲法 第 130 條. 中華民國國民年滿二十歲者,有依法選舉之權,除本憲法及法律別有規定者外,年滿
(還有940個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 3年前最新作者Apache (為寺川愛美瘋狂打call)時間3年前 (2022/12/11 18:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
憲法是. 法律的法律. 唯一的作用是讓大法官決定法律是否合憲. 他自己不能拿來判 甚至沒有罰則. 如果要的話直接修法讓18歲投票 大法官裝死. 或是超譯 就沒事了. 大概吧 我亂講的. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.66.153 (臺灣). 文章網址:

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 3年前最新作者an94mod0 (灯露家的小蠟燭)時間3年前 (2022/12/11 18:13), 3年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
未來的大法官您好. 請問18歲投票. 到底是寫在憲法裡還是寫在選罷法裡. 為什麼公投前兩黨一直說要修憲才能18歲投票. 公投結果沒過,又跳出來說其實不用修憲也可以18歲投票. 所以那個公投是投好玩的嗎?. 花納稅錢做民調?. --. https://i.imgur.com/rni9g5z.jpg.
(還有26個字)

推噓4(4推 0噓 7→)留言11則,0人參與, 3年前最新作者Victoryking (夜空メル的かぷ民)時間3年前 (2022/12/11 18:08), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
憲法ㄉ話幾乎沒辦法用ㄚ. 因為憲法都是原則性規定. 但很多原則性規定都互相牴觸. 像新聞自由跟隱私權. 一邊主張新聞自由 一邊主張隱私權. 那怎麼判. 對ㄚ. 所以還是要用法律捏 規定比較細. 兩個要保護的權利哪個優先 都規定在法律裡面. 對ㄚ. --. https://i.imgur.com/CQ
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁