討論串[閒聊] 共同富裕打房地產
共 9 篇文章
內容預覽:
→ DoraGian: 好像也沒這麼單純 國民政府遷台也是沒土地 搞了一推鬥地主的政策. 有幾個點不同吧. 德國是房子全毀 人民沒有房子住. 所以德國政府主導房地產市場 一開始就卡位卡進來了. 國民政府只是鬥地主 地主的地給農民分. 應該跟房地產市場沒有太大的關係吧. 我不知道灣灣那個時候是不是大家
(還有498個字)
內容預覽:
→ Benbenyale: 所以4v無殼蝸牛是不是在等戰爭或地震來都更 夷平一下. 無產階級永遠都是輸家. 地主永遠都是贏家. 和平時期：. 地主：收你房租 炒房 賺一堆錢. 無產階級：每個月繳房租 買不起房. 戰爭時期：. 地主：全家烙幹到美國. 無產階級：拿起槍枝用命捍衛灣灣. 戰爭結束：. 地
(還有351個字)
內容預覽:
不簡單ㄚ. 立委的老闆是資產階級. 甚至立委自己就是資產階級. 提高持有成本就是搬起石頭砸自己的腳. 然後可能會有人舉德國當例子. 德國基本上房子都不太漲的. 民主國家也能夠打炒房阿 為啥灣灣不行. 灣灣還真的不太行. 大家好像都不會好奇為什麼德國能夠阻止資產階級炒房. 其實理由也很簡單. 因為二戰
(還有333個字)
內容預覽:
我記得. 忘記在哪看到的. 歐洲房東地位不高. 租金雖然高 大概跟台灣差不多. 但是他們房東要負擔的責任是台灣的幾萬倍. 法律都有規定房東基本要負責的. 像台灣的話 冷氣壞了 房東可能還要你賠錢. 解決炒房很簡單啊. 提高房屋持有成本 一戶擁有超過一間房. 就課高額的稅金 有錢人沒差 炒房族投資客.
(還有16個字)