看板 [ Marginalman ]
討論串[瓦特] 所以YT砍同接討論到目前為止的結論?
共 9 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#4
Re: [瓦特] 所以YT砍同接討論到目前為止的結論?已回收
推噓2(2推 0噓 6→)留言8則，0人參與, 4年前最新作者chuchu000 (中岡小姐的角先生)時間4年前 (2022/01/05 11:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
之前好像有人比對觀看數不會變. 我也不清楚. 但直播人數下降. 實況主本身權益就受損了. 明明有人人卻沒了. 啊看台的更不用說. 你被當死人了你知道嗎. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.35.17 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt
#3
Re: [瓦特] 所以YT砍同接討論到目前為止的結論?已回收
推噓6(6推 0噓 7→)留言13則，0人參與, 4年前最新作者badend8769 (壞結局)時間4年前 (2022/01/05 11:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
結論. 不爽不要用. 對ㄚ. 人數多寡不影響收益. 應該不會有人觀眾要多人才想看台吧==. --. 每天都和平，每天都幸福。 從起床到睡覺都過著相同平穩的每一天……. 在那裏沒有任何異常的事…… 無論多小的異常都不會發生……. 如果有那樣的世界存在，那就是一件非常『異常』的事了. --. ※ 發信站
#2
Re: [瓦特] 所以YT砍同接討論到目前為止的結論?已回收
推噓6(6推 0噓 13→)留言19則，0人參與, 4年前最新作者chuchu000 (中岡小姐的角先生)時間4年前 (2022/01/05 11:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
笑惹. 這樣超誇張哎. 不發言只刷貼圖就ban. 那他乾脆把沒買premium的ban光要不要. 喜憨兒. 這年頭有人這樣判斷機器人的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.35.17 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/
#1
[瓦特] 所以YT砍同接討論到目前為止的結論?已回收
推噓13(13推 0噓 8→)留言21則，0人參與, 4年前最新作者Exmax1999 (兩千)時間4年前 (2022/01/05 11:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看西洽算是有討論出一個方向. 刷圖仔 ban->齁粉超愛刷三個會員貼圖. 而且不多不少就是三個 我怎麼知道. 我自己看狗台偶爾也會刷三個青椒. 掛分頁仔-> ban. 都不發言仔->不太確定. 多窗仔->很有可能ban. 昨天博衣SC台只有300同接 (但觀看三萬八 126倍). 照之前的經驗 同接
(還有58個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁