討論串zouelephant: 因為當板主很累呀XD
共 18 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間4年前 (2021/04/14 07:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
#1SVf2DOa (C_GenreBoard) 的理由要旨:. 「站在小組長立場,拔除板主是件相當嚴重的事情,也會影響該看板的運作,是需要相當. 慎重之行為」. 這邊檢舉成立是一回事. 但是否允准提出罷免,確實卻是另一回事,不能相提並論。. 無論如何,就看當事人是否有意願. 遵照群組規中的既定
(還有92個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者PyTorch (citations至上主義教室)時間4年前 (2021/04/14 06:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
話說無職廚已經吃一個警告了. 應該檢舉者可以直接提罷免公投了吧. 畢竟已經受小組長認可怠職. 有充分的罷免大義. 無職廚還是回去無職當甚麼版主= =. --. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.37 (臺灣). 文章網址: https://www

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 4年前最新作者an94mod0 (燈露家的小蠟燭)時間4年前 (2021/03/25 09:23), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
板主群解釋為主只是官方用詞吧. 只要小組長依個人意志決定要判違規. 哪還管什麼板主群解釋. 去年的肥宅違規不就是這樣. 板規解釋的問題,就算小組層沒瑕疵. 群組高興的話一樣可以受理,但不受理你也沒辦法. 群組長上個月才解釋過 #1W8ZBH2n (C_WorkBoard). --. https://
(還有27個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 4年前最新作者jerry7668 (回歸初衷)時間4年前 (2021/03/25 09:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒啊 你只要檢舉小組長的部分就好了. 是我的話會拿小組長應遵循的義務跟. 職責部分上訴. 只是我個人覺得小組長也沒說錯. 如果這樣就被判違規. 之後只會更多測試檢舉. 在目前很明顯有人開分身檢舉的狀況下. 恩. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.4.233

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 4年前最新作者forsakesheep (超.歐洲羊)時間4年前 (2021/03/25 08:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本來就是這樣. 小組長又不是太上板主,當然以板主群解釋為主. 不然以刁民解釋為主嗎?. 然後我記得板規解釋不得上訴的群組. 你還是下去吧. 引述《NTUEE2CS (煉銅術士)》之銘言. --. 政治的腐敗並不是指政治家收取賄賂之事,那是個人的腐敗而已。. 政治家收取賄賂,卻沒有人能加以批判