討論串[討論] 請使用者多加注意我國保護兒少的法令
共 31 篇文章

推噓3(3推 0噓 10→)留言13則,0人參與, 6年前最新作者BigCat時間6年前 (2019/07/25 08:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然都在這邊燒了. 立場上提醒一下. 大家都很緊繃. 我也有點累. 盡量不要一時爆雷一時爽. 兩邊為難…. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.120.29 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jerry7668 (回歸初衷)時間6年前 (2019/07/25 07:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
啊. 房子人. 我問一下喔. 照這條來說. 那我提的你為何可以打回票?. 啊 著作權法沒說可以三分之一啊. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.141.96 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者wwndbk (黑雪臣)時間6年前 (2019/07/25 06:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
幹. 原來有露喔. 有沒有人有備份圖. 急用. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.108.225 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1564008477.A.FB6.html.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者walter741225 (瓦特)時間6年前 (2019/07/25 06:43), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
反例我大概知道 因為當時一起有看到. 我覺得關鍵在 "是否明確違法". 只要 "有明確重大違法疑慮". 我想就有不被駁回的可能. 我那句話的意思就是要直接拔小組長. 自己知道該怎麼做就可以了. 只是在檢討的時候要稍微有同理心. 嗚嗚. 怎麼可能不重要?. 事情到這一步 後續處理就不是你小組長說了算.
(還有204個字)

推噓-1(0推 1噓 0→)留言1則,0人參與, 6年前最新作者walter741225時間6年前 (2019/07/25 06:19), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以後續才會有一篇文章一開始就說明非你開頭. 事實上就算是這篇也有補充到確認過媽寶板的文章. 才知道非你起頭. 你要斷章取義說我不可取我是無所謂. 但我還是特別說明一下好了. 只能說 阿 好累. 不過還是很感謝你提出一些我未知的情報. 畢竟我很少主動逛八卦. --. 發信站: 批踢踢實業坊(pt
(還有58個字)