討論串靠北，土條
共 12 篇文章
內容預覽:
我要說的是. 我根本不在乎誰有道理. 那時候是. 現在也是. 到後期的時候，我只是為了不想讓自己輸而死命求生. 但我看開了，我退後. 然後就沒然後了. 一旦退了就是整盤皆輸. 其實我只是認為如果我真的在乎什麼是是非，我應該退，承認自己的錯. 但這重要嗎？. 什麼是是非重要嗎？. 誰覺得重要？. 沒有
(還有45個字)
內容預覽:
好了啦. NA雖然我比較喜歡雞的寫法. 可是我覺得你說的東西也一樣有道理. 重點是！！. 重點不在於誰輸誰贏. 而是這場辯論有沒有在大家心中種下一顆……呃. 樹立一個ptter該有的態度. 常有人抱怨這種願意跟人戰到底的精神. 自從10幾年前就消失了. 我覺得. 這場辯論沒有輸家. 所有參與其中的人
(還有80個字)
內容預覽:
我懂土條要幹嘛. 根據我這幾天的觀察. 起因. 6年前 物理哥騷擾一堆math版的人. 告一堆人. 接下來瘋狂針對土條. 4年前 物理哥逼土條證明賭局. 逼他賣房 賣器官 但賭輸不認帳. 最後求土條 讓他和解. 然後再ptt持續攻擊土條. 重點是. 土條不爽他很久了. 要搞她. 這次吵架就是. 土條
(還有2個字)
內容預覽:
關掉了. 根本看兩個屁孩在浪費時間. 我覺得這種針鋒相對的場合，雙方根本不在同個頻道. 想討論，也只會各自抓自己有利的點出來. 沒利的點提都不提，當然也沒辦法等對方承認自己錯. 因為一步步把對方逼上跳板，自己也上了跳板. 誰先退一步就通盤皆輸了. 當然，客觀來說雙方都有錯. 但兩方都不會承認，兩方的
(還有50個字)