看板 [ Marginalman ]
討論串[閒聊] 電影版的標準如何R
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 電影版的標準如何R
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 7年前最新作者l2345 (67)時間7年前 (2018/04/26 20:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
標準哦. 我記得之前你的名字剛上映那陣子. 電影板上一片超好雷. 各種歌頌、各種考據、各種神作！. 這樣知道電影板的標準了ㄇ？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.215.190. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginal
#3
Re: [閒聊] 電影版的標準如何R
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 7年前最新作者uiue (192遊俠)時間7年前 (2018/04/26 20:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不一定八. 我自己電影多看一點，. 標準變的根看a片一樣，. a片裡就算裝潢很爛、女優演技很爛、劇情很爛，. 但是該做的有做我覺得就及格了，. 不要是標題詐欺:. 封面正常，結果點開是中年甲片，. 這個我一定幹醮。. 套用到電影也是如此：. 科幻片有科幻、武打片有武打、戰爭片有碰碰碰，. 如果女主角
(還有212個字)
#2
Re: [閒聊] 電影版的標準如何R已刪文
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 7年前最新作者weichipedia (惡墮★小埋騎士)時間7年前 (2018/04/26 18:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
猩三後面結局還蠻莫名的 不知所云感覺. 打架打的不過癮 劇情又不突出. 不過我是在二輪院看的 一口氣看兩部不虧. 回到正題. 電影版的大多評價都跟我蠻接近的@@. 選片看一下風向我覺得是很有幫助. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.48.239. ※ 文章網
#1
[閒聊] 電影版的標準如何R
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 7年前最新作者FrogStar (蛙星)時間7年前 (2018/04/26 17:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
電影看的多. 應該會蠻嚴格的八. 可是之前. 我看猩球3和異形. 異形普普. 猩球狗幹難看. 還是很多人吹很神. 連刺客教條這ㄍ姆姆咪咪的. 也有人能看出一番大道理和神伏筆. 還以為是看海J王. 電影版的標準如何R?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.1
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁