Re: [姆咪] 月薪50萬不夠養小孩

看板Marginalman作者 (ZO)時間22小時前 (2026/04/06 19:31), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串35/50 (看更多)
有一群竹科朋友~來分享一下個人感受 很多圈外人看到竹科都會有誤解~薪水高還有什麼好嫌 其實這圈內競爭無敵激烈,特別是同部門之間* 更會互相比較績效~ 1.薪水落差很大~假設兩人差不多學歷 同間公司 薪水都可能差50%以上 往往進了同一家公司,真正的差距才開始被拉開 跟到哪個主管分到哪條線 決定往後命運 2.有一些主管級別或是才思卓越的年輕人 都有外人想像不到的被動收入 他們副業是本業的3.4倍以上 加上原生家庭的背景差異 彼此資產累積速度根本不是同一個級別 就算跳槽能獲得升遷和加薪 但每天感受到的是龐大排名壓力跟許多難以形容的落差感 如果有機會到幸福外商,又是另外一種氛圍嚕 ※ 引述《Vedan (味丹)》之銘言: : ※ 引述《zhtw (Select None)》之銘言: : : 早上看到一個竹科太太自述夫妻雙收入且不到30歲,月薪加起來將近50萬台幣,沒錯是月薪,然後說擔心養不起小孩,這些竹科人到底要多瘋才能價值觀這麼扭曲啊?有多少錢做多少事很難嗎? : : ---- : : http://i.imgur.com/WfzyBmU.jpg
: : 是我價值觀有問題還是他們有問題? : : 評論區其實不少人贊同竹科太太都觀點欸 : : 靠北,還有人說送孩子去安親班一個月要五萬,很多人一個月收入不到五萬欸 : : 然後買特斯拉 270萬,說這是普通車子,不是奢侈品,這價值觀到底…… : : 說養孩子貴,結果每個都讓孩子上才藝班,才藝班是非上不可的嗎?我看很多父母讓孩子上鋼琴、繪畫、足球,同時學多種才藝才是「才藝很花錢」的主因吧? : : 覺得自己是普通人,那就用「普通人的方法」養孩子啊! : 剛好無聊 : 來大概細算給大家看一下 : 先說年紀 : 不到30 我們用30算 : 夫妻加起來月收將近50 我們用50算 : 但我猜他們是年收加起來/12去算 : 這樣也就是年收600 : 接著由年收此大概可推知 : 夫妻應該都保底碩士畢業 : 我們超級樂觀推夫妻都24碩士一畢業就結婚 而且開始工作 : 也就是兩個人都工作六年 : 然後我們也超級樂觀去推估夫妻一開始年收加起來就600 : 因為我對一般人的所得稅不太了解 : 所以剛剛特地去問 夫妻年收600 實際到手大概450 : 綜合以上 : 我們可以知道這對夫妻超級樂觀的情況這六年真正所得是450*6=2700 : 阿 : 接下來算大筆支出 : 特斯拉270 算全現金買 : 房子我抓買3800 樂觀貸八成 三十年 寬限期三年 利率抓1.8%就好 : 3800*0.2=760 現金要760 : 結婚後第二年買 也就是到現在第五年 : 總共繳出去的也大概270萬 : 算到現在光車子房子就270+760+270=1300 : 剩下懶得算了 : 大家看出問題在哪了嗎 : 我這算法都是用他們收入部分超級樂觀去看 : 實際上 : 有可能一畢業就結婚 找到工作 立刻年收加起來600嗎? : 是有啦 但基本上不可能 : 所以其實實際稅後總收入的部分大概也就最多1800 這還是最多 : 支出部分 : 不說小孩的才藝班啦 : 光是月子中心 結婚 蜜月 每年出遊這些 : 都不會比才藝班少阿 : 結論是啥 : 問題不在小孩 : 而是女人 : 女人: 要月子中心 要買房 要買車 要蜜月 要婚禮 要要要要要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.197.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1775475095.A.C8A.html
文章代碼(AID): #1fqvcNoA (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fqvcNoA (Marginalman)