Re: 邊板有人討論過 魏哲家 的中國機器人無用論嗎
※ 引述《melzard (南海之星)》之銘言：
: 他的論述我也覺得怪怪的
: 機器人表演當然短期看不到用處
: 但是後面代表的是軟硬體整合的能力
: 和產業鏈的完整性吧？
你如果當場命令兩隻機器人擺車站便當體位 或是傳教士體位
他能理解並開始擺出來那才能看到整合能力和產業鏈完整性吧
(不需要成功 能理解並執行就好 會倒下來之類的都可以再改進)
如果只是預錄 那我覺得真的就跳來跳去沒啥屁用
: 當初無人機最起初大家拿來當玩具玩
: 可是就有人警告軍事用途可能性
: 然後俄烏戰爭大家都知道了
: 那機器人工業意思也差不多
: 只是什麼時候找到有效益的軍事用途而已
那也是會飛的 有履帶的 四隻腳的先有使用效益
而且現在就已經在用了 無人機運補或是傷兵後送之類的
機器人工業還早 戰爭打的就是數量 至少你要能便宜和大量生產
伊朗現在就是用便宜無人機去換你貴貴防空飛彈
你搞個100萬美金機器人 那我10萬自殺機器狗一頭撞上去不就爽死
而且四隻腳的發展很久了 至少疫情前我就看過有人踹一腳還繼續走的
當然對面也能弄四隻腳的便宜貨 而且肯定也有在搞 我們也必須追上發展
但是兩隻腳步行要有效益還需要時間
: 說無用也有點怪
: 何況將來真的把AI和機器人整合完成
: 那用處就很廣泛了吧
現在AI能成功整合那些履帶或輪型下半身的機器手臂就能有很多廣泛用途了吧
不用等到人形 我覺得無用的意思是在這邊 現在那些送餐點餐帶位機器人就很好用了
就像人家常說鋼彈無用只是男人或是科技的浪漫 你機械人做那麼大隻 被彈面積就大
沒裝甲士兵攜帶的反甲就能讓你失去作戰能力 有裝甲也不可能全身的厚
自重甚麼的就搞死 現實還是那些履帶 四足 小型四軸之類的比較實際
: 有沒有專家可以講一下 窩好很奇
馬斯克最懂了 他做出貓娘機器人那就真的來到用途廣泛的年代了
大家在那邊 GROK幫我把這兩張圖的衣服交換一下 馬斯克直接叫貓娘換衣服
還有一點就是 魏哲加就是個做晶片的 他又沒要去研發無人機和機器人生意
嘴一個那個東西跳來跳去 他本業沒落下那也沒甚麼好在意的
除非台積電也要去跑那個賽道還瞧不起那個賽道的人 那就要擔心他飄了
--
德國年輕人要整裝肅容：
如獵犬般敏捷，如皮革般強韌，如克魯伯鋼鐵般堅硬
-阿道夫．希特勒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.202.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1774232260.A.1FB.html
※ 編輯: hitlerx (220.129.202.174 臺灣), 03/23/2026 10:20:19
推
03/23 10:22,
3小時前
, 1F
03/23 10:22, 1F
→
03/23 10:22,
3小時前
, 2F
03/23 10:22, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 25 篇)：