Re: [球球] 苗博雅法律邏輯差又雙標 不配當律師
※ 引述《y12544 (我看過沙漠下鮑魚)》之銘言：
: 一直想問
: 苗博雅 為什麼沒有律師執照？
: 她每天在公共議題講法律、講制度、講人權
: 法律邏輯也比一堆政治人物清楚很多
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
阿苗法律邏輯好？ 確定？
來看看她當初怎麼公審統神
https://www.youtube.com/watch?v=kRya8hCYaFA
統神確實有說過"他想X未成年"
而法律規定十八歲成年 但與未滿十六歲的才違法
也就是說十六歲以上到十八歲以下的這一段 雖然是未成年 但不違法
統神有補充說 他的意思就是說譬如十七歲
統神的言論觀感上不妥 但還尚未踩到法律紅線 罪疑惟輕
阿苗直接把統神的意思解讀為0-18歲 帶風向的結果就是統神頻道不見了
還有苗博雅前一陣子特地去國外拜訪達賴喇嘛
https://i.meee.com.tw/ob766rK.jpg
達賴前幾年在公開場合 要求一個小男孩吸他的舌頭 有影片
Dalai Lama asks little boy to 'suck my tongue'
https://www.youtube.com/watch?v=FPFKgNAmHcY
苗博雅非但沒譴責過達賴喇嘛 還繼續推崇 不就雙標
: 結果最常被攻擊的反而是
: 「她沒有律師執照」
: 但說真的
: 以她這幾年對公共政策、人權議題的貢獻
: 早就比一堆只會接案的律師更有影響力了
: 如果律師執照是用來證明法律能力
: 那照這標準
: 應該直接發一張給她才對吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.251.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1773968353.A.D68.html
※ 編輯: MrTaxes (101.10.251.228 臺灣), 03/20/2026 08:59:59
推
03/20 09:02,
3天前
, 1F
03/20 09:02, 1F
推
03/20 09:13,
3天前
, 2F
03/20 09:13, 2F