[閒聊] 備份網不一定能當證據
我去年偵查庭
有一篇兒少法的廢文被說鼓勵犯罪嫌疑
雖然已經自刪被PTT刪除
但網頁還有備份
我自己答辯是說
一般正常搜尋除非是搜尋標題
還要輸入ID + PTT 等關鍵字才能搜索的到文章
檢察官好像採信吧 目前還沒收到法院通知 應該是不起訴
或者主要是我有病 檢察官懶得起訴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.130.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1772435807.A.92E.html
推
03/02 15:17,
3天前
, 1F
03/02 15:17, 1F
推
03/02 15:18,
3天前
, 2F
03/02 15:18, 2F
→
03/02 15:19,
3天前
, 3F
03/02 15:19, 3F