Re: [閒聊] 皇城大談少子化

看板Marginalman作者 (超．歐洲羊)時間22小時前 (2026/01/11 10:44), 編輯推噓1(1推 0噓 15→)
留言16則, 4人參與, 21小時前最新討論串9/20 (看更多)
※ 引述《FrogStar (蛙星)》之銘言 : 話說我最近 : FB上看的女青鳥在發瘋ㄟ : 所以代孕是誰推ㄉ : :00 民眾黨推代孕(包含不孕症、同性戀都能用) 國民黨反對裡面含同性戀的部分 民進黨表示這是在賣女人子宮全部反對 因為涉及同性戀權力，現在青鳥裡有一部分女權仔跟甲甲互戰 然後代孕最早是民進黨推的，民進黨又在反對自己當初提出的政見 大概是這樣 -- 「政治的腐敗並不是指政治家收取賄賂之事，那是個人的腐敗而已。 政治家收取賄賂，卻沒有人能加以批判，這才是政治腐敗。」 - 楊威利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.181.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1768099485.A.955.html
→
01/11 10:46, 22小時前 , 1F
不太對的 陳推的代孕不是精子卵子都要來自原父母
01/11 10:46, 1F
→
01/11 10:46, 22小時前 , 2F
不太對吧*
01/11 10:46, 2F
→
01/11 10:47, 22小時前 , 3F
同性戀不是會缺精子嗎
01/11 10:47, 3F
推
01/11 10:47, 22小時前 , 4F
喔 難怪看到青鳥在護航什麼曾經不曾經的==
01/11 10:47, 4F
→
01/11 10:50, 22小時前 , 5F
沒，甲甲也可以生
01/11 10:50, 5F
→
01/11 10:51, 22小時前 , 6F
那缺的精子卵子怎麼來 捐贈？
01/11 10:51, 6F
→
01/11 10:51, 22小時前 , 7F
靠捐贈，第八條
01/11 10:51, 7F
→
01/11 10:51, 22小時前 , 8F
阿這
01/11 10:51, 8F
→
01/11 10:54, 22小時前 , 9F
老實說單純對不孕我多少還能理解 只會反對無償
01/11 10:54, 9F
→
01/11 10:54, 22小時前 , 10F
講錯，第十一條，因為有甲甲所以國民黨超反對
01/11 10:54, 10F
→
01/11 10:54, 22小時前 , 11F
因為代孕者懷胎10月 = 帶10個月小孩 勞力應該有償
01/11 10:54, 11F
→
01/11 10:54, 22小時前 , 12F
但同性戀這個我就不太想去思考了
01/11 10:54, 12F
→
01/11 10:54, 22小時前 , 13F
阿災，我也沒詳細研究
01/11 10:54, 13F
→
01/11 10:55, 22小時前 , 14F
裡面就是把同性戀當初原本夫妻間其主一個無精或卵
01/11 10:55, 14F
→
01/11 10:55, 22小時前 , 15F
子有問題
01/11 10:55, 15F
→
01/11 11:03, 21小時前 , 16F
對啊 我明明記得噗浪女權之前幹的是民進黨 原來轉彎了
01/11 11:03, 16F
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1fOmwTbL (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1fOmwTbL (Marginalman)