Re: [瓦特] 咪口就是不願提那位

看板Marginalman作者 (瓦特 \|/)時間4天前 (2026/01/04 00:56), 4天前編輯推噓4(4推 0噓 29→)
留言33則, 7人參與, 4天前最新討論串18/30 (看更多)
※ 引述《reader2714 (無毀的湖光)》之銘言： : → r901700216: 說是這樣說 前陣子的活動遇到已經直接閃好幾次了 == 01/04 00:44 你要扯這個不就又回到老梗 誰閃那麼久了不適應一下也不行吧之類的幹狗 其實這段時間要說起來就是 如果本來PM關係是 滿分10分 P: 5-6 M: 7-8 不仲開始 P: 0-1 M: 7-8 (還未察覺異常) 這時候很多人罵P 但也有很多說法是M對不起P在先 接著發生很多事 M持續降 直到M出來解釋 P: 0-1 M: 2-3 之後M又踏幾次雷出幾次包 兩邊粉絲也鬥得越來越兇 就持續降 終於直到目前： P: 0-1 M: 0-2 0表示基本能閃就閃 1跟2只差在閃無可閃的難易度 至於他們私底下是多少 我就不知道了 對阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.59.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1767459361.A.D18.html
→
01/04 00:56, 4天前 , 1F
還未察覺異常本身就很智障了
01/04 00:56, 1F
→
01/04 00:56, 4天前 , 2F
我是指粉絲這樣認為的部分很智障
01/04 00:56, 2F
除非兔子是一開始就表態 你自己也是看兔子的 應該很清楚兔子就突然冷了也不會告訴對方R 兔女郎心碎都來得突然R 我覺得直到巫女出來公開講之前幾個月 他應該都還想救回來吧 這裡不討論救回來的動機是啥阿
→
01/04 00:56, 4天前 , 3F
感覺rust 之後就更冰了
01/04 00:56, 3F
推
01/04 00:56, 4天前 , 4F
私下1010
01/04 00:56, 4F
→
01/04 00:59, 4天前 , 5F
冰就冰 反正兩邊不碰頭很久了 象腿也早就裂開了 還拿這
01/04 00:59, 5F
→
01/04 00:59, 4天前 , 6F
點來互咬就很好笑==
01/04 00:59, 6F
※ 編輯: walter741225 (122.116.59.4 臺灣), 01/04/2026 01:01:03
推
01/04 01:03, 4天前 , 7F
覺得咪口啥都不知道這點本身就很蠢了
01/04 01:03, 7F
→
01/04 01:03, 4天前 , 8F
大概是阿船那件事的關係
01/04 01:03, 8F
→
01/04 01:04, 4天前 , 9F
可是那時根本沒怎樣
01/04 01:04, 9F
→
01/04 01:04, 4天前 , 10F
後面的就你說的
01/04 01:04, 10F
→
01/04 01:04, 4天前 , 11F
其實我蠻討厭把咪口當智障的粉
01/04 01:04, 11F
→
01/04 01:04, 4天前 , 12F
==
01/04 01:04, 12F
推
01/04 01:05, 4天前 , 13F
VT廚本來就很好笑==
01/04 01:05, 13F
→
01/04 01:05, 4天前 , 14F
是不知道嚴重性 不是不知道
01/04 01:05, 14F
→
01/04 01:06, 4天前 , 15F
你知道這兩句的差別嗎 一個是不知道自己幹了啥 傻逼
01/04 01:06, 15F
→
01/04 01:06, 4天前 , 16F
一個是不知道這件事對對方來說是大雷
01/04 01:06, 16F
→
01/04 01:06, 4天前 , 17F
真的啥事都能知道 就不會有死到臨頭還不知道自己
01/04 01:06, 17F
→
01/04 01:07, 4天前 , 18F
到底做了什麼惹到對方的人了
01/04 01:07, 18F
→
01/04 01:07, 4天前 , 19F
那這兩個人就沒那麼熟到值得你嗑CP 建議你打死過去的
01/04 01:07, 19F
→
01/04 01:07, 4天前 , 20F
自己
01/04 01:07, 20F
不知道你是受了什麼委屈 他們不熟就不能演好CP了嗎
→
01/04 01:08, 4天前 , 21F
然後巫女跟兔子是同等級難搞的人 只是巫女比較群居
01/04 01:08, 21F
※ 編輯: walter741225 (122.116.59.4 臺灣), 01/04/2026 01:10:02
→
01/04 01:10, 4天前 , 22F
更何況他們熟不熟 你跟我都無法去定義R
01/04 01:10, 22F
推
01/04 01:12, 4天前 , 23F
不熟的CP 沒有嗑的價值
01/04 01:12, 23F
→
01/04 01:14, 4天前 , 24F
追求的是真物的組合 不是檯面上虛假的貼貼
01/04 01:14, 24F
→
01/04 01:14, 4天前 , 25F
醒醒吧阿宅
01/04 01:14, 25F
→
01/04 01:14, 4天前 , 26F
我幫r90回答完了
01/04 01:14, 26F
→
01/04 01:14, 4天前 , 27F
絕對不是在說我
01/04 01:14, 27F
→
01/04 01:15, 4天前 , 28F
而且那是順著他的話來回的 我不好說他們熟不熟
01/04 01:15, 28F
→
01/04 01:15, 4天前 , 29F
關我P4 我根本沒吃過CP ==
01/04 01:15, 29F
→
01/04 01:15, 4天前 , 30F
他那個不熟是順著你的話回的吧
01/04 01:15, 30F
→
01/04 01:16, 4天前 , 31F
因為我覺得多得是熟人踏雷 然後突然被放冷
01/04 01:16, 31F
→
01/04 01:16, 4天前 , 32F
結果好幾個禮拜才知道原來是踏雷的事情
01/04 01:16, 32F
→
01/04 01:16, 4天前 , 33F
所以我才不知道她是受了什麼委屈才那樣回的
01/04 01:16, 33F
‣ 更多 walter741225 的文章
文章代碼(AID): #1fMKeXqO (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 walter741225 的文章
文章代碼(AID): #1fMKeXqO (Marginalman)