Fw: [討論] 所以憲法法庭有被癱瘓嗎

看板Marginalman作者 (山田頭頂的鳥大便)時間5小時前 (2025/12/19 15:54), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 5小時前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1fHGFEeE ] 作者: amsmsk (山田頭頂的鳥大便) 看板: HatePolitics 標題: [討論] 所以憲法法庭有被癱瘓嗎 時間: Fri Dec 19 15:50:36 2025 按照今天判決不是早就能開了嗎 那憲法法庭拖到今天才開是為什麼阿 大法官不想工作領乾薪嗎 有人能解釋一下咪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.7.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766130638.A.A0E.html
推
12/19 15:51, 5小時前 , 1F
照大法官的邏輯 剩1個也能判
12/19 15:51, 1F
推
12/19 15:51, 5小時前 , 2F
突然就沒被癱瘓了，然後青鳥會說你崩潰
12/19 15:51, 2F
推
12/19 15:51, 5小時前 , 3F
我也很奇怪,既然大法官能開,那之前是在炒
12/19 15:51, 3F
→
12/19 15:51, 5小時前 , 4F
什麼,早點出來開不就沒有後面的不副署
12/19 15:51, 4F
→
12/19 15:52, 5小時前 , 5F
可能想了很久才想到這招
12/19 15:52, 5F
推
12/19 15:52, 5小時前 , 6F
真的笑死
12/19 15:52, 6F
→
12/19 15:52, 5小時前 , 7F
現在忽然說大法官能開會,到底中間又發生
12/19 15:52, 7F
→
12/19 15:52, 5小時前 , 8F
只要有一個人還在就不會被癱瘓
12/19 15:52, 8F
→
12/19 15:52, 5小時前 , 9F
看政黑傻鳥講的 沒有阿 笑死 人夠阿
12/19 15:52, 9F
→
12/19 15:53, 5小時前 , 10F
跟普發一萬一樣 DPP又打臉自己了 哈哈哈
12/19 15:53, 10F
推
12/19 15:53, 5小時前 , 11F
原本還想遵守舊憲訴法 現在情況判斷不遵守
12/19 15:53, 11F
推
12/19 15:53, 5小時前 , 12F
應該沒有癱瘓的問題，賴大總統不提名也沒
12/19 15:53, 12F
→
12/19 15:53, 5小時前 , 13F
問題
12/19 15:53, 13F
→
12/19 15:53, 5小時前 , 14F
什麼事情,變成大法官可以開會做違憲判決,
12/19 15:53, 14F
→
12/19 15:53, 5小時前 , 15F
誰能解釋一下,這幾天發生什麼事？
12/19 15:53, 15F
→
12/19 15:53, 5小時前 , 16F
本來就違法開會,自己改遊戲規則
12/19 15:53, 16F
推
12/19 15:53, 5小時前 , 17F
早知道可以這樣玩就不用不副署自找
12/19 15:53, 17F
→
12/19 15:53, 5小時前 , 18F
麻煩了
12/19 15:53, 18F
推
12/19 15:54, 5小時前 , 19F
以後大家都說是極端狀況,就能無視門檻了
12/19 15:54, 19F
→
12/19 15:54, 5小時前 , 20F
大法官直接認定這樣玩可以
12/19 15:54, 20F
推
12/19 15:54, 5小時前 , 21F
所以有沒有被癱瘓啊 青鳥告訴我
12/19 15:54, 21F
推
12/19 15:54, 5小時前 , 22F
因為有3名大法官在抵制啊 爭議問題
12/19 15:54, 22F
→
12/19 15:54, 5小時前 , 23F
怎麼可能馬上解決
12/19 15:54, 23F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: amsmsk (223.138.7.222 臺灣), 12/19/2025 15:54:41
‣ 更多 amsmsk 的文章
文章代碼(AID): #1fHGJ2NB (Marginalman)