[閒聊] 小紅書這事讓人煩躁

看板Marginalman作者brianuser (垃圾)時間1天前 (2025/12/07 17:51)推噓-3(2推 5噓 17→)

留言24則, 11人參與討論串1/1

煩到有點不太想看PTT，不想再看到有關這個的話題 (欸那我提個屁喔) 先說我這輩子沒用過什麼小紅書，只在新聞中偶爾會看到而已。我猜大概是中國版的 Facebook 之類的。很討厭封鎖小紅書這件事變成好像是藍綠大對決、民主與中共同路人的對決。我是不相信支持/反對封鎖和跟支持/反對特定政黨的是同一群人。這樣子不就證實其實人民對於施政的態度和想法完全是盲目地以政黨支持傾向來評價？其中應該是有交錯和不同的聲音的。可是感覺反對的人跟支持的人沒有交集，差不多就跟藍綠沒有交集一樣。抱著自己的論點然後看不見別人想講的，甚至只會喊你藍你綠。現在變成有人反對封鎖網站就是反對政府打詐、支持阿共滲透、支持詐騙集團、反對執政黨、支持在野黨、支持兒少色情、支持性犯罪 (包含之前 iwin、中介法、創意私房的事好像不只該網站還有其他色情網站被封了) 支持擋網站的人是正義的一方，你反對封鎖某某網站你就是中共同路人，你就是污穢下流又犯罪，你一定是很愛看這些被封鎖的東西才會氣噗噗。無關黨派，我才不在乎這些東西，管他阿共還是藍綠，我只要上網自由。我希望政府不以任何方式限制人民上任何網站，即使該網站沒有配合台灣法律或是不當內容。該網站不在台灣就不是台灣政府的管轄範圍，硬要介入什麼都要管的下場就是上網權利受限，之後蓋網路長城。人家本來就沒有必要理你外國政府的要求那有人會說不理被封活該 (確實這次就是封起來了，可是活該的是誰？) 我已經開始在想像以後政府會說 DLSite 或是 E變態 Pixiv 甚至 Steam 上有不良內容所以要擋，X、Telegram 或其他我沒聽過的網站上有詐騙和色情要擋。或是這政府一直要某網站配合，結果該網站只好選擇擋這個毛一堆的國家IP。英國強制要求色情網站要年齡驗證，還像神經病一樣想罰網站錢。一些網站像 twitter 只好關起來不讓英國人上，想上的用 VPN 繼續上。被封的不是小紅書，是台灣人的網路。被懲罰的不是小紅書也不是詐騙集團，是台灣人的上網權利。政府不該有權力審查國外網站內容決定你什麼可以看什麼不能看。但我是法盲，沒有任何法律基礎支持我的想法就是了。要說我是變態也可以，對我就是變態，我不希望以後變態或是其他在網路上會被這政府認為是不恰當的東西都看不到了。確實我這是在無限上綱網路自由，有人會說政府不會沒理由什麼都封。但我只看到今天政府用打詐做理由不讓所有台灣人上一個合法的網站。有人會說小紅書違法，他違了什麼法？台灣法律能管到國外網站？有法律說國外網站沒有理會台灣政府要求就是違法嗎？回到他用的法源 --------- 詐欺犯罪危害防制條例第 42 條處理詐欺犯罪防制緊急案件，及時防制民眾接觸詐欺網站，各目的事業主管機關及司法警察機關認有即時處置之必要時，得令網際網路接取服務提供者為停止解析或限制接取之處置。 --------- 這個即時處置的判斷的道理是什麼，誰決定的？不是因為一時太多人被騙了要防止有人繼續被騙才有即時處置的必要性嗎，結果卻是緊急處置一個案件數量相對低的網站。有人說是因為小紅書在台灣沒有落地，沒有回應主管機關要求。所以是即使詐騙數量遠低於其他平台，沒回就是有緊急封鎖的必要性？啊其他平台即使詐騙數量屢創新高，只要該平台有配合就可以繼續讓大家被騙，而沒有緊急封鎖的必要性。現在是沒有理會政府監管要求的網站就是要封鎖？如果封鎖小紅書這件事在程序上沒有瑕疵，這意味著政府以後可以用任何理由封鎖一大部分他們不想讓你看的東西。 (或是網站們自肅封鎖台灣IP) 全世界網站大大小小幾萬幾千萬搞不好幾億個怎麼可能都在台灣落地接受監管？一句話：拜託拜託請不要在那雞巴毛管東管西一大堆不然以後什麼都沒得看。希望是我在瞎操心。這件事好像就這樣要過去了，又快換另一個流行的話題了。感覺也不可能會有什麼大咖還是萬人站出來反抗然後最後讓這政府轉彎，煩躁。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.194.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1765101107.A.BC2.html

→

kitune

12/07 17:52, 1天前 , 1^F

12/07 17:52, 1^F

噓

DogShitKiara

12/07 17:52, 1天前 , 2^F

12/07 17:52, 2^F

→

diefish5566

12/07 17:53, 1天前 , 3^F

12/07 17:53, 3^F