[姆咪] AI幾時能扛責 幾時就是奴工末日

看板Marginalman作者 (狐糊)時間2周前 (2025/11/23 21:50), 編輯推噓4(4推 0噓 5→)
留言9則, 6人參與, 2周前最新討論串1/1
https://news.tvbs.com.tw/world/3052760 AI說可以吃！日7旬翁「誤食毒菇」　中毒狂吐險喪命 衛生單位籲：別輕信AI或圖鑑 這不就拐個彎要大家找人做擔保 幾時才能修法叫AI所屬的公司負全責？ -- 你跟我說這些 我有什麼辦法？ https://imgur.com/Jj1YPhC.jpg
https://i.meee.com.tw/wOm1spn.png
https://i.imgur.com/GsCqvdw.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.85.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1763905837.A.F0A.html
→
11/23 21:51, 2周前 , 1F
AI調教師負責啊
11/23 21:51, 1F
→
11/23 21:51, 2周前 , 2F
一間公司找1-2人出來扛很難嗎
11/23 21:51, 2F
→
11/23 21:51, 2周前 , 3F
負責人出來面對
11/23 21:51, 3F
推
11/23 21:52, 2周前 , 4F
有免責聲名
11/23 21:52, 4F
推
11/23 21:52, 2周前 , 5F
AI唬爛人是常態 不過這在詐騙天堂完全算不上問題
11/23 21:52, 5F
推
11/23 21:52, 2周前 , 6F
除非ai自己開公司阿 不然當然還是找得到人
11/23 21:52, 6F
推
11/23 21:53, 2周前 , 7F
假如AI產出糞code是下prompt與review的工程師要扛責，
11/23 21:53, 7F
→
11/23 21:53, 2周前 , 8F
那一般AI chatbot user問問題應該也是user自己要負責
11/23 21:53, 8F
→
11/23 21:56, 2周前 , 9F
不就是使用者負責嗎 美國法院不認同
11/23 21:56, 9F
‣ 更多 kitune 的文章
文章代碼(AID): #1f8n4jyA (Marginalman)