Re: [閒聊] 慢慢懂得鐵票政治老人的心理

看板Marginalman作者 (不會吃辣)時間2周前 (2025/11/18 14:37), 編輯推噓6(6推 0噓 39→)
留言45則, 8人參與, 2周前最新討論串8/29 (看更多)
推 BeweisLast: 不過我主要戒社群的原因還是覺得同溫層部分人太白癡 11/18 14:18 → yam276: 如果是 代表你這幾年只是把頭縮進殼裡 11/18 14:19 推 waitan: 你都覺得太白癡了還投同溫層的？ 11/18 14:22 推 waitan: 代表你只是不想面對現實而已 對啊 11/18 14:24 推 mer5566: 很好笑 檢討同溫層不檢討搞出白癡大罷免的黨 11/18 14:26 推 BeweisLast: 同溫層的論理白癡啊 11/18 14:33 感覺你們沒看懂 我解釋一下我的想法 我講的主要是最近憲政爭議的部分 這東西沒讀政府體制或憲法的人真的不會去懂問題癥結點 看到脆上無論是哪個顏色的 都拿著法條做文義解釋 對啊 很尷尬 就算挺綠的人我也看不下去 所以我指的是論理部分 跟挺哪個黨沒關係== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.142.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1763447842.A.9DB.html
→
11/18 14:40, 2周前 , 1F
再拿個例子 我挺綠但我政黑板也看不下去 不是什麼鬼
11/18 14:40, 1F
→
11/18 14:40, 2周前 , 2F
論述都吃得下==
11/18 14:40, 2F
→
11/18 14:40, 2周前 , 3F
我懂你意思了 所以你不覺得大罷免跟發一萬違憲這種鳥事太
11/18 14:40, 3F
→
11/18 14:41, 2周前 , 4F
白癡 看不下去 只是覺得同溫層亂解釋法律很白癡看不下去
11/18 14:41, 4F
→
11/18 14:41, 2周前 , 5F
大罷免、發一萬沒違憲啊
11/18 14:41, 5F
→
11/18 14:41, 2周前 , 6F
是卡大法官違憲
11/18 14:41, 6F
→
11/18 14:41, 2周前 , 7F
我最看不起藍白就是卡大法官
11/18 14:41, 7F
推
11/18 14:41, 2周前 , 8F
這個就經典專家傲慢，你倒是用大家懂得語言解釋看看
11/18 14:41, 8F
→
11/18 14:42, 2周前 , 9F
開發表會開辯論不就是為了宣傳理念嗎
11/18 14:42, 9F
→
11/18 14:42, 2周前 , 10F
結果都只會吵架 不正面解釋回答
11/18 14:42, 10F
→
11/18 14:42, 2周前 , 11F
我就是因為我懶得解釋和跟人吵架所以才退社群的
11/18 14:42, 11F
→
11/18 14:43, 2周前 , 12F
而且你的理解有經過驗證嗎？還是你把某一位教授學者的言論
11/18 14:43, 12F
→
11/18 14:43, 2周前 , 13F
視為真理？
11/18 14:43, 13F
→
11/18 14:43, 2周前 , 14F
那你可以在這找回熟悉的感覺了
11/18 14:43, 14F
→
11/18 14:44, 2周前 , 15F
照你的說法 大多數選民都搞不清楚自己在選什麼，不是為了政
11/18 14:44, 15F
→
11/18 14:44, 2周前 , 16F
法律哪有什麼驗證不驗證 法律不是科學 是價值選擇
11/18 14:44, 16F
→
11/18 14:44, 2周前 , 17F
策跟理念而投，不就只是把政治當偶像活動
11/18 14:44, 17F
→
11/18 14:44, 2周前 , 18F
發一萬違憲是卓榮泰說的 他說沒有徵詢行政院
11/18 14:44, 18F
→
11/18 14:44, 2周前 , 19F
是你對憲法價值的解釋有沒有體系一貫
11/18 14:44, 19F
→
11/18 14:44, 2周前 , 20F
y大別逼了 我覺得他這樣比較好 橫豎都要投 至少讓自己
11/18 14:44, 20F
→
11/18 14:44, 2周前 , 21F
有個能接受的理由
11/18 14:44, 21F
→
11/18 14:44, 2周前 , 22F
我覺得你再吵下去準備再砍一次PTT帳號了
11/18 14:44, 22F
→
11/18 14:44, 2周前 , 23F
但帳號部沒人了 對啊
11/18 14:44, 23F
→
11/18 14:45, 2周前 , 24F
他只是找的能讓自己接受的理由 像是NTR苦主一樣
11/18 14:45, 24F
→
11/18 14:45, 2周前 , 25F
這跟有些女生一樣 咳 他不是要聽你解決啥 是要認同她
11/18 14:45, 25F
→
11/18 14:45, 2周前 , 26F
那還不如加入同溫層當黃毛好
11/18 14:45, 26F
推
11/18 14:47, 2周前 , 27F
好好笑 這就是含淚支持民進黨啊
11/18 14:47, 27F
→
11/18 14:48, 2周前 , 28F
所以y大你對法學有根本性的誤解
11/18 14:48, 28F
→
11/18 14:48, 2周前 , 29F
他就不是含淚 他覺得民進黨沒問題 有問題的是支持者
11/18 14:48, 29F
推
11/18 14:48, 2周前 , 30F
靠要 你這不就政治豚
11/18 14:48, 30F
→
11/18 14:48, 2周前 , 31F
老實說我覺得很多人都不懂憲政爭議 不過也沒差啦 我
11/18 14:48, 31F
→
11/18 14:48, 2周前 , 32F
懶得吵或辯論這個==
11/18 14:48, 32F
→
11/18 14:50, 2周前 , 33F
現在的憲政正義是党動不動就說人違憲吧 跟口頭禪一樣
11/18 14:50, 33F
→
11/18 14:50, 2周前 , 34F
憲政爭議
11/18 14:50, 34F
推
11/18 14:51, 2周前 , 35F
因為學術跟實務差很遠啊
11/18 14:51, 35F
→
11/18 14:51, 2周前 , 36F
雨姨你還是先跟上版本吧==
11/18 14:51, 36F
→
11/18 14:51, 2周前 , 37F
跟不上版本的是你 你就這樣了
11/18 14:51, 37F
→
11/18 14:52, 2周前 , 38F
不要用你的法律人心態來看小老百姓在意的政治事情
11/18 14:52, 38F
→
11/18 14:52, 2周前 , 39F
現實我一定當個口天使給你情緒價值，可惜這裡是網路
11/18 14:52, 39F
→
11/18 14:53, 2周前 , 40F
口天使是什麼 好色喔:0
11/18 14:53, 40F
→
11/18 14:53, 2周前 , 41F
整天討論小圈圈在吵的事情 遮住我還以為是阿康搬屎
11/18 14:53, 41F
→
11/18 14:54, 2周前 , 42F
什麼小圈圈 我又看不懂了 我現在邊板群組只有噁羅群
11/18 14:54, 42F
→
11/18 14:54, 2周前 , 43F
而已欸
11/18 14:54, 43F
推
11/18 14:54, 2周前 , 44F
你好會玩
11/18 14:54, 44F
推
11/18 16:09, 2周前 , 45F
法律小圈圈
11/18 16:09, 45F
‣ 更多 BeweisLast 的文章
文章代碼(AID): #1f71GYdR (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 29 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 BeweisLast 的文章
文章代碼(AID): #1f71GYdR (Marginalman)