推 wu10200512 : 懷疑論者是不是比較好當已回收

看板Marginalman作者 (貓咪喵喵)時間10月前 (2025/09/26 23:46), 編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 6人參與, 10月前最新討論串1/1
對 但懷疑論者就被黑格爾批評 黑格爾說他們實際上沒啥屁用 為啥 首先懷疑論者一定是反對革命反對改革 因為絕大多數的理論根本不可能通過阿格里怕三難 既然你的理論沒辦法從理性上證明比現在的君主厲害 那你憑甚麼革命勒 在懷疑論者眼中 天下哲學一般爛 都他媽廢物 有人要拿著什麼理論去證明自己是對的要去革命 就會被懷疑論者酸邏輯不通 所以歷史上懷疑論者 幾乎最後都是當專制君主的工具 誰勢力大就投靠誰唄 直接化身肉喇叭 反正你們都一樣爛 我選一個對我有利的就好 當懷疑論者帶兵鎮壓 有人跪著求饒 懷疑論者根本不會有啥感情 直接都殺了 因為你又沒有比我有道理 道理在我這邊 你就說你通過阿格里怕三難了嗎 施密特批評浪漫主義者也是這樣 浪漫主義者實際上根本沒有什麼特別的政治立場 他們就只是抒發心中感情而已 不爽就開始寫詩 至於怎麼抒發 抒發什麼 只是看時代而已 最早那一批為什麼一直抒發什麼人與自然合一 看起來就是有反對技術的立場 實際上只是因為科技影響到他們的生活而已 換一個地方 他們就可以對別的東西繼續唉聲嘆氣抒發情感 當浪漫主義當官的時候 他們就變成專制君主的肉喇叭 因為他們根本沒啥立場 他們只是抒發自己情感而已 上面叫我幹啥我就幹啥唄 只要能抒發情感就好了 當然施密特理解的浪漫主義有點奇怪 但浪漫主義裡面確實有這樣的人 也就是說 這些人最好當 但也最沒用 只是逃避思考的勞作 躲在冷氣房而已 對ㄚ -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.166.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1758901612.A.B0A.html
推
09/26 23:47, 10月前 , 1F
我是地平論者
09/26 23:47, 1F
→
09/26 23:47, 10月前 , 2F
賢者模式是這樣的
09/26 23:47, 2F
→
09/26 23:48, 10月前 , 3F
肉喇叭 好色喔
09/26 23:48, 3F
推
09/26 23:49, 10月前 , 4F
革命要煽動群眾需要理想需要宗教 不需要嚴格邏輯
09/26 23:49, 4F
推
09/26 23:52, 10月前 , 5F
懷疑論者出了什麼三難根本沒思想
09/26 23:52, 5F
→
09/26 23:52, 10月前 , 6F
哲學家還讓他們坐一同桌ㄛ
09/26 23:52, 6F
→
09/26 23:52, 10月前 , 7F
應該趕去跟女人小孩一桌吧
09/26 23:52, 7F
→
09/26 23:57, 10月前 , 8F
但他們說的是真的
09/26 23:57, 8F
推
09/26 23:57, 10月前 , 9F
我哭了
09/26 23:57, 9F
→
09/26 23:57, 10月前 , 10F
就是你不能忽視他們批評的東西
09/26 23:57, 10F
→
09/26 23:57, 10月前 , 11F
只是通常哲學家不太屌懷疑論而已
09/26 23:57, 11F
→
09/26 23:57, 10月前 , 12F
因為你屌他們 你哲學很難玩
09/26 23:57, 12F
→
09/26 23:58, 10月前 , 13F
認真對待懷疑論的哲學家通常都很屌的
09/26 23:58, 13F
→
09/26 23:58, 10月前 , 14F
而且黑格爾批評懷疑論者還不夠懷疑論
09/26 23:58, 14F
→
09/26 23:59, 10月前 , 15F
皮浪懷疑論還偷偷預設了不合法的東西
09/26 23:59, 15F
‣ 更多 Victoryking 的文章
文章代碼(AID): #1erhLiiA (Marginalman)