Re: [姆咪] 哲學要怎麼讀ㄚ

看板Marginalman作者 (貓咪喵喵)時間2月前 (2025/09/23 05:49), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 2月前最新討論串16/29 (看更多)
※ 引述《wu10200512 (廷廷)》之銘言 : 剛看完亞里士多德 : 好無聊 比起柏拉圖 : 科學無聊不意外 : 但其他思想也是 : 極端bad 兩邊調和中間good : 不極端當什麼哲學家 如果要讀原著的話 柏拉圖的比較好讀 而且比較有趣 很多文學家都是研究柏拉圖的 畢竟柏拉圖是對話形式 很多對話安排都是反覆打磨的 比較麻煩的就是裡面人名很多 需要熟悉一下一堆沒看過的名字 除此之外基本上沒啥難度 隨便看點導讀都會介紹人物背景 基本上除了晚期那幾個比較抽象其實都不難讀 可以先讀會飲篇 體驗古希臘的男男前列腺高潮 亞里斯多德的東西會不太好讀 因為亞里斯多德挖出來的著作都是講課紀錄 一個老頭在那邊講 然後有人紀錄這樣 然後亞里斯多德講話都會一直跑題 他本來要講A 講沒幾句就跑題 講一堆之後就說要回正題不跑題了 跑題結束 然後才剛講沒幾句又開始跑題 幹你老師 就會變成他的那些講課紀錄都會比較亂 這就是不備課的下場 -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.33.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1758577782.A.BC2.html

09/23 05:52, 2月前 , 1F
老番顛
09/23 05:52, 1F
文章代碼(AID): #1eqSHsl2 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eqSHsl2 (Marginalman)