Re: [閒聊] 小沈加油!小沈加油!小沈加油!
※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言:
:
: 唉 認真回一下瓦屌
: 我又上鉤了
: 之前就主張說excel不是柯文哲編輯的
: 但現在就好幾筆都對上了
: 差不多剩下小沈1500還沒問出來
: 表示這個文件有可能是準確的
: 然後現在就主張說證據已經被汙染了(就之前用原檔呈現的案子)
: 所以不應該採用 那些數字不必去查
: 對ㄚ
我比較好奇
就算有幾筆對上
你能說1500拿筆是對的嗎?
有沒有法律人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.36.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1755587645.A.5BA.html
推
08/19 15:15,
3月前
, 1F
08/19 15:15, 1F
→
08/19 15:16,
3月前
, 2F
08/19 15:16, 2F
→
08/19 15:16,
3月前
, 3F
08/19 15:16, 3F
→
08/19 15:16,
3月前
, 4F
08/19 15:16, 4F
→
08/19 15:16,
3月前
, 5F
08/19 15:16, 5F
→
08/19 15:16,
3月前
, 6F
08/19 15:16, 6F
→
08/19 15:20,
3月前
, 7F
08/19 15:20, 7F
推
08/19 15:20,
3月前
, 8F
08/19 15:20, 8F
→
08/19 15:22,
3月前
, 9F
08/19 15:22, 9F
→
08/19 15:22,
3月前
, 10F
08/19 15:22, 10F
→
08/19 15:23,
3月前
, 11F
08/19 15:23, 11F
推
08/19 15:53,
3月前
, 12F
08/19 15:53, 12F
→
08/19 15:54,
3月前
, 13F
08/19 15:54, 13F
→
08/19 15:55,
3月前
, 14F
08/19 15:55, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):