哇靠 黃國昌今天被電爛喔
底下頻頻叫好
支持電爛少女
超屌耶 初登板就屌虐辯論王國昌
不知道有沒有機會變成下一個苗博雅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.166.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1755080311.A.52C.html
→
08/13 18:19,
4月前
, 1F
08/13 18:19, 1F
→
08/13 18:19,
4月前
, 2F
08/13 18:19, 2F
→
08/13 18:20,
4月前
, 3F
08/13 18:20, 3F
推
08/13 18:20,
4月前
, 4F
08/13 18:20, 4F
→
08/13 18:20,
4月前
, 5F
08/13 18:20, 5F
我又看到一篇 方向完全相反的
簡單來說
今天這場辯論不是吳亞昕VS黃國昌
因為黃國昌從頭到尾
都沒有把吳亞昕當做對手
吳亞昕花了大把的時間質疑黃國昌、譴責黃國昌，拿出老掉牙的數據來強調台灣承受不起核
電廠事故，拿出311事件日本人寫的信件，打出悲情牌。
而黃國昌卻把全部的精力和時間用來論述，一個國家負責任的能源政策是什麼，包括兩岸開
戰時我們天然氣可以撐多久? 我們拿什麼來作戰?? 反核團體口中不缺電，為什麼民進黨又
要限制北台灣數據中心用電? 美國為什麼不斷強調台灣起碼要有一座核電廠? 以及原來過去
這八年民進黨徹底擺爛，完全沒有召開核廢料選址會議，直到今年才開始第一次運作。還有
討論歐美那邊已發展出成熟的核廢料儲存技術.....這些都是反核團體沒提到的重點。
整場辯論
黃國昌完全沒有點名或攻擊吳亞昕，一次都沒有，他連質問都不是質問吳亞昕。他的高度始
終站在「挑戰當權者」「揭露貪腐集團利用綠能光電來吸金撈錢的嘴臉」
我不會說吳亞昕表現不好
以一個20歲的少女來說，她很努力了
但今天站在她旁邊的
是一個長期對抗威權的戰神
真的不在同一個層次
真假啦 真假啦...
※ 編輯: Wardyal (27.52.166.64 臺灣), 08/13/2025 18:20:57
→
08/13 18:22,
4月前
, 6F
08/13 18:22, 6F
→
08/13 18:22,
4月前
, 7F
08/13 18:22, 7F
推
08/13 18:23,
4月前
, 8F
08/13 18:23, 8F
→
08/13 18:23,
4月前
, 9F
08/13 18:23, 9F
推
08/13 18:24,
4月前
, 10F
08/13 18:24, 10F
→
08/13 18:29,
4月前
, 11F
08/13 18:29, 11F