Re: [閒聊] 所以核廢料

看板Marginalman作者 (miner Steve)時間3月前 (2025/08/12 11:37), 編輯推噓1(1推 0噓 6→)
留言7則, 6人參與, 3月前最新討論串11/12 (看更多)
核電站不會挨炸其實單純因為沒辦法收拾 中小規模戰爭進攻方還要土地根本不會選這 蠢主意 就算不要那塊地 也不會想去炸一個鄰近的核電廠 炸了大家根本輻射塵吃到飽 唯一會炸的情況只剩第三賽季開打了 但那時輻射塵也不是最重要的威脅了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.220.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1754969853.A.A93.html
→
08/12 11:38, 3月前 , 1F
留島不留人也不會去炸 炸了島都沒用了
08/12 11:38, 1F
→
08/12 11:38, 3月前 , 2F
不都打變電站嗎
08/12 11:38, 2F
→
08/12 11:39, 3月前 , 3F
吃力不討好 炸這棟的輸出都能炸好幾個營區了
08/12 11:39, 3F
推
08/12 11:42, 3月前 , 4F
不想要島的會炸，是不是有個不想要島也不想中國佔領
08/12 11:42, 4F
→
08/12 11:42, 3月前 , 5F
台灣的
08/12 11:42, 5F
→
08/12 11:43, 3月前 , 6F
阿共或美國正常都不會這樣做捏，假設情況假設不完
08/12 11:43, 6F
→
08/12 11:49, 3月前 , 7F
台灣這位置炸下去韓國跟日本、菲律賓都會跳腳 對呀
08/12 11:49, 7F
‣ 更多 s9810456 的文章
文章代碼(AID): #1echRzgJ (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 s9810456 的文章
文章代碼(AID): #1echRzgJ (Marginalman)