Re: [閒聊] 所以核廢料

看板Marginalman作者 (星詠み)時間3月前 (2025/08/12 11:10), 編輯推噓3(3推 0噓 7→)
留言10則, 6人參與, 3月前最新討論串8/12 (看更多)
→ dave9898 : 之前以核養綠公投是不是跟大便一樣 講這個之前 就要看看公投主文是啥 以核養綠公投其實就只有把電業法那條 核能要在2025前歸零拿掉而已 所以只是從法律規定要歸零，變成行政單位可以自主選擇要不要歸零 ---- 所以在前一次公投成功 卻沒有任何實質效益的情況下 核四啟封商轉公投就來了 欸恭喜 沒過半 ---- 然後再看看這次的公投主文 同意核三經主管機關同意在無安全疑慮的情況後，繼續運轉 應該很明顯都有很多漏洞給人解釋 我猜很有機會過，然後實際上什麼效果都沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.129.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1754968229.A.D14.html
→
08/12 11:11, 3月前 , 1F
那我可以炸掉主管機關嗎？對不起
08/12 11:11, 1F
推
08/12 11:12, 3月前 , 2F
嚴厲斥責 嚴厲斥責
08/12 11:12, 2F
→
08/12 11:13, 3月前 , 3F
就說了，行政機關要搞的話多的是漏洞能鑽，核四商
08/12 11:13, 3F
→
08/12 11:13, 3月前 , 4F
轉就算過了一樣能搞到你20年轉不了
08/12 11:13, 4F
→
08/12 11:13, 3月前 , 5F
問就是啟封要時間
08/12 11:13, 5F
→
08/12 11:14, 3月前 , 6F
但是很顯然，從同意率來看，越是直接的主文，民意可能
08/12 11:14, 6F
→
08/12 11:14, 3月前 , 7F
越搖擺
08/12 11:14, 7F
推
08/12 11:22, 3月前 , 8F
一樓的留言已經報警了
08/12 11:22, 8F
→
08/12 11:25, 3月前 , 9F
真的沒過再報啦QQ
08/12 11:25, 9F
推
08/12 11:27, 3月前 , 10F
青鳥真會報警
08/12 11:27, 10F
‣ 更多 Hosimati 的文章
文章代碼(AID): #1ech2bqK (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Hosimati 的文章
文章代碼(AID): #1ech2bqK (Marginalman)