[閒聊] 集合論 量子力學 邏輯學為啥法律人不懂

看板Marginalman作者 (沐月5656)時間4月前 (2025/07/18 14:06), 編輯推噓3(307)
留言10則, 8人參與, 4月前最新討論串1/1
n>4Vn<2 n=3 這是基本的邏輯判斷符號 高中就有了 還有大學的高等數學群論也有說 p=nq的命題 令外大一普物的量子概論 也說了 一個事件在觀測前是存在疊加態的 法律人就喜歡咬文嚼字 非黑擊敗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.131.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1752818761.A.AEE.html

07/18 14:07, 4月前 , 1F
所以你群論拿幾分
07/18 14:07, 1F

07/18 14:07, 4月前 , 2F
法律人要是懂高等數學就去考醫生了==
07/18 14:07, 2F

07/18 14:07, 4月前 , 3F
43
07/18 14:07, 3F

07/18 14:08, 4月前 , 4F
你這麼懂 下次跟王它開庭記得站出來論述
07/18 14:08, 4F

07/18 14:08, 4月前 , 5F
教我
07/18 14:08, 5F

07/18 14:08, 4月前 , 6F
白雲的白
07/18 14:08, 6F

07/18 14:11, 4月前 , 7F
原來群論有教邏輯
07/18 14:11, 7F

07/18 14:11, 4月前 , 8F
在那硬凹母湯啦,簡單性原則下,一個簡單的邏輯問題要
07/18 14:11, 8F

07/18 14:11, 4月前 , 9F
用高等數學解釋就是失敗的論述了
07/18 14:11, 9F

07/18 14:12, 4月前 , 10F
我的代數都白讀了 難怪讀學店
07/18 14:12, 10F
文章代碼(AID): #1eUUH9hk (Marginalman)