[取暖] 管理學

看板Marginalman作者 (超．歐洲羊)時間6月前 (2025/06/06 12:26), 編輯推噓0(1推 1噓 8→)
留言10則, 4人參與, 6月前最新討論串1/1
幹為什麼要創一堆名詞然後再給一個又臭又長的定義 啊風險不就出包的可能性 為什麼要寫成「威脅針對弱點造成對資產的衝擊的可能性」 管理學到底什麼大便 -- 看著吧，你們這些人！ 這個年代的人們已經不再裝聾作啞了，我們有眼睛、有耳朵、有口 我們會將所看到的、所聽到的、所相信的去告訴每一個人，去改變這個社會。 看著吧，你們這些人！ 當古舊的城牆倒塌，我們會像獅子般將你們從腐臭的地洞中挖出來嚼碎吞下 作為前進未來的糧食。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.128.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1749183982.A.212.html
→
06/06 12:27, 6月前 , 1F
文組不就是要文謅謅的嗎==
06/06 12:27, 1F
噓
06/06 12:27, 6月前 , 2F
這有兩種情況
06/06 12:27, 2F
→
06/06 12:27, 6月前 , 3F
一種就真的是大便 浪費時間的命名
06/06 12:27, 3F
→
06/06 12:28, 6月前 , 4F
另一種要到深入點會發現這樣講4有意義der
06/06 12:28, 4F
推
06/06 12:28, 6月前 , 5F
文組就這樣
06/06 12:28, 5F
→
06/06 12:29, 6月前 , 6F
我知道有意義，威脅/弱點/資產/衝擊/可能性評估都
06/06 12:29, 6F
→
06/06 12:29, 6月前 , 7F
有定義，問題要我去記這些定義還要一字不差就很阿
06/06 12:29, 7F
→
06/06 12:29, 6月前 , 8F
雜
06/06 12:29, 8F
→
06/06 12:31, 6月前 , 9F
然後量化評估我也一頭霧水，人員我要怎麼評估integ
06/06 12:31, 9F
→
06/06 12:31, 6月前 , 10F
rity跟availability
06/06 12:31, 10F
‣ 更多 forsakesheep 的文章
文章代碼(AID): #1eGctk8I (Marginalman)