Re: [閒聊] 皇城溫議 日本為什麼要發動珍珠港

看板Marginalman作者 (G8咖哩鳥)時間6月前 (2025/05/28 16:05), 編輯推噓3(3推 0噓 51→)
留言54則, 6人參與, 6月前最新討論串3/20 (看更多)
※ 引述 《Hakase5566》 之銘言： : 推 amsmsk: 是阿 不賣日本石油才被打 05/28 15:56 : 推 messi5566: 說的沒毛病啊 05/28 15:58 : 推 ilikeroc: 確實呀 不然日本有腦殘到沒事對美國開戰嗎 05/28 15:59 https://b23.tv/edb79lz 其實當初珍珠港前夕 米國一直有再跟日本談重啟貿易 而且美國當時的國內局勢很適合賣資源給日本 結果日本跟瘋子一樣決定先教訓美國一下 ：O -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.143.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1748419500.A.423.html
推
05/28 16:05, 6月前 , 1F
是b站視頻這下不得不信了
05/28 16:05, 1F
→
05/28 16:07, 6月前 , 2F
你覺得是這樣就是囉 但人家說的確實有道理
05/28 16:07, 2F
→
05/28 16:08, 6月前 , 3F
高層是陸軍馬鹿 沒辦法走這種和談路線
05/28 16:08, 3F
→
05/28 16:09, 6月前 , 4F
那時候的美國才剛從大蕭條走出來沒多久 在有賣東西的
05/28 16:09, 4F
→
05/28 16:09, 6月前 , 5F
壓力的情況下 1941年的蘇聯跟帶英 與日本比那邊能給
05/28 16:09, 5F
→
05/28 16:09, 6月前 , 6F
美國更多這點很清楚吧
05/28 16:09, 6F
→
05/28 16:11, 6月前 , 7F
牢美當時巴不得二戰持續下去 他兩頭發戰爭財爽得要死
05/28 16:11, 7F
推
05/28 16:13, 6月前 , 8F
英美一直給壓力 一定會鎖經濟的
05/28 16:13, 8F
→
05/28 16:13, 6月前 , 9F
難不成他叫日本不要侵略換經濟嗎
05/28 16:13, 9F
→
05/28 16:14, 6月前 , 10F
那時候的歐洲=世界 不可能放英蘇不管的
05/28 16:14, 10F
→
05/28 16:14, 6月前 , 11F
對啊 但要先有錢啊 當時的帶英跟蘇聯 與沒被打本土的
05/28 16:14, 11F
→
05/28 16:14, 6月前 , 12F
日本比 哪邊交易風險更低很清楚ㄅ
05/28 16:14, 12F
→
05/28 16:15, 6月前 , 13F
那時候一定要扛駐歐洲阿 不然整片都送德國是真的會G捏
05/28 16:15, 13F
→
05/28 16:15, 6月前 , 14F
那時候米國國內的資方就一直給羅斯福賣東西給日本的
05/28 16:15, 14F
→
05/28 16:15, 6月前 , 15F
壓力了 誰知道日本會搞這齣
05/28 16:15, 15F
→
05/28 16:16, 6月前 , 16F
這片怎麼會把珍珠港接在給羅斯福一點壓力==
05/28 16:16, 16F
→
05/28 16:16, 6月前 , 17F
這是經濟壓力的問題 別忘了一直到二戰開打前羅斯福一
05/28 16:16, 17F
→
05/28 16:16, 6月前 , 18F
直在解決大蕭條
05/28 16:16, 18F
→
05/28 16:16, 6月前 , 19F
二戰開打前基本上回來惹阿
05/28 16:16, 19F
→
05/28 16:16, 6月前 , 20F
貿易都真的斷了這麼久 就算恢復你是日本你還能信美國嗎
05/28 16:16, 20F
→
05/28 16:17, 6月前 , 21F
我日本要等多久
05/28 16:17, 21F
→
05/28 16:17, 6月前 , 22F
而且這時間點日本都已經跟德國站到一起了
05/28 16:17, 22F
→
05/28 16:17, 6月前 , 23F
而且日本缺資源就是要打仗 對阿
05/28 16:17, 23F
→
05/28 16:17, 6月前 , 24F
又不是吃不飽要到處搶
05/28 16:17, 24F
→
05/28 16:17, 6月前 , 25F
美國遲早還是要斷貿易
05/28 16:17, 25F
→
05/28 16:18, 6月前 , 26F
就算真的成功重啟交易那也只是各懷鬼胎暫時再玩一陣子
05/28 16:18, 26F
→
05/28 16:19, 6月前 , 27F
美國遲早得回過頭來弄死日本 日本也不會不知道這件事
05/28 16:19, 27F
→
05/28 16:20, 6月前 , 28F
日本當時就一直打美國殖民地了 麥克阿瑟被打到跑路
05/28 16:20, 28F
→
05/28 16:20, 6月前 , 29F
當時立本陸軍就是想法跟某D一致 然後就
05/28 16:20, 29F
→
05/28 16:21, 6月前 , 30F
講那麼多沒用 上層都是陸軍馬鹿 你就算當時有這些想法
05/28 16:21, 30F
→
05/28 16:21, 6月前 , 31F
是先珍珠港然後才打菲律賓
05/28 16:21, 31F
→
05/28 16:21, 6月前 , 32F
也只會被他們槍斃
05/28 16:21, 32F
→
05/28 16:21, 6月前 , 33F
我就是從日本的角度講啊 他們就不可能撤軍 最後就是無解
05/28 16:21, 33F
→
05/28 16:21, 6月前 , 34F
問題是皇城講的好像都是美國逼日本真的很孝啊
05/28 16:21, 34F
推
05/28 16:22, 6月前 , 35F
那個不是在酸嗎
05/28 16:22, 35F
→
05/28 16:22, 6月前 , 36F
還好吧 一樣道理也可以說是凡爾賽條約逼德國打二戰的阿
05/28 16:22, 36F
→
05/28 16:23, 6月前 , 37F
這種事情就看你要從哪個時間點切而已 要說逼也沒錯吧
05/28 16:23, 37F
→
05/28 16:24, 6月前 , 38F
你用美國觀點看當然是不講武德阿 問題是日本都是就被封鎖
05/28 16:24, 38F
→
05/28 16:24, 6月前 , 39F
推文看不出來是在酸 皇城還蠻多人真這麼認為
05/28 16:24, 39F
→
05/28 16:25, 6月前 , 40F
再前拉那遠因當然是日本壞壞侵略中國 總不會有人否認這吧
05/28 16:25, 40F
→
05/28 16:25, 6月前 , 41F
被封鎖我是要怎麼相信你 而且人家打得正爽
05/28 16:25, 41F
→
05/28 16:25, 6月前 , 42F
只看珍珠港那確實日本就是被逼急了
05/28 16:25, 42F
→
05/28 16:26, 6月前 , 43F
談判本來就是那樣 何況日本當時不可能不知道美國國內
05/28 16:26, 43F
→
05/28 16:26, 6月前 , 44F
的局勢 結果得出來的結論是 談到一半翻桌打美國
05/28 16:26, 44F
→
05/28 16:29, 6月前 , 45F
他們沒打算談阿 當時趣談就是為了掩護偷襲珍珠港
05/28 16:29, 45F
→
05/28 16:29, 6月前 , 46F
他們就是打算直接宣戰然後打 不想被說偷襲
05/28 16:29, 46F
→
05/28 16:30, 6月前 , 47F
結果外交官出包 打完才把文件翻譯完
05/28 16:30, 47F
→
05/28 16:30, 6月前 , 48F
那我覺得只是對逼這個字的解釋不同吧
05/28 16:30, 48F
→
05/28 16:30, 6月前 , 49F
你是不是覺得一定要沒有其他選擇了才叫逼
05/28 16:30, 49F
→
05/28 16:31, 6月前 , 50F
日本也只是拿封鎖網當理由而已
05/28 16:31, 50F
→
05/28 16:31, 6月前 , 51F
我不覺得沒有封鎖日本就不會侵略
05/28 16:31, 51F
→
05/28 16:34, 6月前 , 52F
本來就是 所以我才說皇城逆天
05/28 16:34, 52F
→
05/28 16:34, 6月前 , 53F
我覺得很多都在酸跟耶於吧
05/28 16:34, 53F
→
05/28 16:37, 6月前 , 54F
看推文不太像 感覺皇城很多人是認真的
05/28 16:37, 54F
‣ 更多 Hakase5566 的文章
文章代碼(AID): #1eDiEiGZ (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 Hakase5566 的文章
文章代碼(AID): #1eDiEiGZ (Marginalman)