推 CactusFlower : 竹內文書本身的可信度應該

看板Marginalman作者 (月月)時間8月前 (2025/05/07 12:06), 編輯推噓5(509)
留言14則, 4人參與, 8月前最新討論串1/1
掌花又在雲 日本正史根本不認竹內文書 人家講邪馬台你跳出來說竹內文書可信度低幹嘛 掌花別雲了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.225.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1746590776.A.5A8.html

05/07 12:07, 8月前 , 1F
邪馬台不是都看魏書倭人志嗎
05/07 12:07, 1F

05/07 12:08, 8月前 , 2F
4 日本史書沒有記載
05/07 12:08, 2F

05/07 12:15, 8月前 , 3F

05/07 12:15, 8月前 , 4F

05/07 12:16, 8月前 , 5F
我在回這些啦 看法基本上也是質疑的 冷靜
05/07 12:16, 5F

05/07 12:16, 8月前 , 6F
掌花可以回我嗎 球球了
05/07 12:16, 6F

05/07 12:17, 8月前 , 7F
掌花對不起對不起對不起對不起
05/07 12:17, 7F

05/07 12:18, 8月前 , 8F
誤會解開就好 不過我也不否認日本史我是很雲沒錯
05/07 12:18, 8F

05/07 12:20, 8月前 , 9F
掌花 可以回我嗎 球球了
05/07 12:20, 9F

05/07 12:21, 8月前 , 10F
滿腦子都只想到自己呢
05/07 12:21, 10F

05/07 12:21, 8月前 , 11F
對不起掌花
05/07 12:21, 11F

05/07 12:21, 8月前 , 12F
我只是想發倒數文啊
05/07 12:21, 12F

05/07 12:22, 8月前 , 13F
哈哈
05/07 12:22, 13F

05/07 12:23, 8月前 , 14F
:(
05/07 12:23, 14F
文章代碼(AID): #1e6jmuMe (Marginalman)