[閒聊] 為何我停止了Spice的課程已回收

看板Marginalman作者 (小雲蟲)時間1年前 (2025/04/23 13:13), 編輯推噓1(107)
留言8則, 3人參與, 1年前最新討論串1/1
為何我停止了Spice的課程~ 我也直接告訴丁老師~:您的問題在於你沒有任何實務的設計經驗的能力,且你的概念是 :模擬軟體的重要性,遠超過實務設計的需要~且你誤信於:模擬就是結果。 因此他上課時,會講述他知道怎樣處理ESD、EMI及將我們在開關電路的一些重要元件移除 ~「因為我認為那沒有功能,所以我將其移除~」,我多少有點憤怒的說「你在移除這些 元件時,完全沒有想問設計者,這些功能及目的在何處?僅因為你認為這些元件沒有用處 ?」他認為電源開關要開關的越是猛及快~這子才做的好ovp保護~ 這讓我想起了中光電的工程師,直接將我電路上某些元件移除,還堅決自己這樣可以省下 一些零件~不想瞭解這些功能。導致整個開關徹底無用。 你不可能沉浸在模擬軟體中,然後來指導電子設計。甚至認為模擬軟體至上,而忽略了實 務要求。忽略這些都是模擬而已。將輔助工具作為電子設計的主體,而不是背後的設計概 念及用途。 台灣有太多教授都是如此的,甚至摒棄實做~ 「我們用電路模擬已經找到處理EMI、ESD...問題了,雖然實做都是徹底失敗,但這僅能 歸咎於「理論一回事,實做一回事,但你不能因為我們的對策毫無用處,而否定我是這領 域的專家!擔任這方面的專家,只要發表垃圾及廢物論文就好了。然後一群垃圾廢物專家 ,彼此認可即可~我們認為理論即便是毫無用處的廢物,也比實做能力重要~」」 這也是為何學術界出身的人,被實務界視為一群徹底蠢貨及廢物。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.19.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1745385217.A.6ED.html

04/23 13:14, 1年前 , 1F
怎麼沒有張柏芝 忽必烈
04/23 13:14, 1F

04/23 13:32, 1年前 , 2F
我看日系元件的spice netlist 一顆元件可以生出快20個寄
04/23 13:32, 2F

04/23 13:32, 1年前 , 3F
生RLC 煩死
04/23 13:32, 3F

04/23 13:33, 1年前 , 4F
以前畫layout抽PEX也沒這麼翻倍
04/23 13:33, 4F

04/23 13:33, 1年前 , 5F
紅紅你要看電子設計菁英群 可以學很多東西
04/23 13:33, 5F

04/23 13:33, 1年前 , 6F
比學校教的有用
04/23 13:33, 6F

04/23 13:43, 1年前 , 7F
我看別人說作者背景是系統廠之類的 我做元件業內有些看
04/23 13:43, 7F

04/23 13:43, 1年前 , 8F
法不一樣
04/23 13:43, 8F
文章代碼(AID): #1e27S1Rj (Marginalman)