Re: [姆咪] 洽妹吵架

看板Marginalman作者 (我想當楠木燈小姐的狗)時間11月前 (2025/02/17 00:51), 11月前編輯推噓17(17推 0噓 102→)
留言119則, 8人參與, 11月前最新討論串10/32 (看更多)
※ 引述《rainnawind (正太學研究者雨颯)》之銘言： : 太長對不對 : : 請濃縮在50字內整理 : rainnawind 質疑水桶公告未列明違規事由，認為應統一標準並提升透明度。Sessyoin 則 : 堅持現行公告模式足夠透明，拒絕討論並指其找碴，最終強硬結案，要求轉向小組申訴， : 避免進一步爭議擴大。 但就 本來就沒有規定要怎麼寫水桶公告吧 我記得水桶文有發就可以了 有些板申訴是自己找板主拿資料吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.103.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1739724700.A.B1C.html ※ 編輯: Pash97143 (125.229.103.22 臺灣), 02/17/2025 00:52:10
推
02/17 00:52, 11月前 , 1F
如果你說的是站務方規定的就是規定"水桶要公告"就降
02/17 00:52, 1F
→
02/17 00:52, 11月前 , 2F
公告方式自訂 甚至可以不打公告文直接貼置底
02/17 00:52, 2F
→
02/17 00:52, 11月前 , 3F
求求你們寫清楚 吃瓜還要自己查 太苦了
02/17 00:52, 3F
→
02/17 00:53, 11月前 , 4F
啊為什麼各大熱門板都乖乖張貼公告全文就是另個故事
02/17 00:53, 4F
→
02/17 00:53, 11月前 , 5F
對啊 所以你這個理論上就不佔理啊
02/17 00:53, 5F
→
02/17 00:53, 11月前 , 6F
@紅 我保證明天寫給你的資料一定是查好查滿 總結得當
02/17 00:53, 6F
→
02/17 00:53, 11月前 , 7F
有些人有附 不代表全部人都要附啊
02/17 00:53, 7F
→
02/17 00:54, 11月前 , 8F
換個角度 你覺得該附嗎 如果你是被水桶的人你想看到怎
02/17 00:54, 8F
→
02/17 00:54, 11月前 , 9F
樣的公告? 如果你是吃瓜的普通人又想看到怎樣的?
02/17 00:54, 9F
→
02/17 00:55, 11月前 , 10F
這是一個公共性的問題 我不長篇大論 你想知道我再展開
02/17 00:55, 10F
→
02/17 00:55, 11月前 , 11F
附不附都行啊 違規是當事人的是 吃瓜的看不看都沒差吧
02/17 00:55, 11F
→
02/17 00:55, 11月前 , 12F
而且他也是有附檢舉文章啊
02/17 00:55, 12F
→
02/17 00:56, 11月前 , 13F
再換個角度 如果站方規定只是要公告 他甚至可以置底集
02/17 00:56, 13F
→
02/17 00:56, 11月前 , 14F
有檢舉文章代碼 想看的不就看的到了嗎
02/17 00:56, 14F
→
02/17 00:57, 11月前 , 15F
中那為什麼他要公告列明那些訊息? 他吃飽太閒?
02/17 00:57, 15F
推
02/17 00:58, 11月前 , 16F
我個人還真的吃飽太閒 我也看心情放的
02/17 00:58, 16F
→
02/17 00:58, 11月前 , 17F
阿我就是有點閒 但沒那麼閒啊
02/17 00:58, 17F
→
02/17 00:58, 11月前 , 18F
我有空就會放 沒空就附檢舉文章啊
02/17 00:58, 18F
→
02/17 00:58, 11月前 , 19F
有時候想放就放
02/17 00:58, 19F
→
02/17 00:58, 11月前 , 20F
其實我從頭到尾都不認為他沒有列明違規內容是錯的
02/17 00:58, 20F
→
02/17 00:58, 11月前 , 21F
懶得放就放精華區
02/17 00:58, 21F
→
02/17 00:59, 11月前 , 22F
我講的問題是1.既然有些有放 那標準要不要一致? 2.怎
02/17 00:59, 22F
→
02/17 00:59, 11月前 , 23F
樣的作法對使用者更友善，有沒有改進空間? 3.如果改進
02/17 00:59, 23F
→
02/17 01:00, 11月前 , 24F
的方法太麻煩，有沒有其他技術手段可以克服?
02/17 01:00, 24F
→
02/17 01:00, 11月前 , 25F
我就是有空就放啊 板主的時間不是時間嗎
02/17 01:00, 25F
→
02/17 01:00, 11月前 , 26F
不放是有妨礙到你做為板友的使用權益嗎?
02/17 01:00, 26F
推
02/17 01:00, 11月前 , 27F
1 你可以當版主2 你可以當版主 3你可以當版主
02/17 01:00, 27F
→
02/17 01:00, 11月前 , 28F
蛤你不能選版主 那你問題 不就這樣嗎
02/17 01:00, 28F
→
02/17 01:01, 11月前 , 29F
3你去叫系統部寫出更好的水桶程序啊
02/17 01:01, 29F
→
02/17 01:01, 11月前 , 30F
這個問題涉及的層面是為什麼我們的社會制度需要持續優
02/17 01:01, 30F
推
02/17 01:01, 11月前 , 31F
好苦 怎麼想取暖還沒人附和
02/17 01:01, 31F
→
02/17 01:01, 11月前 , 32F
化，而這也是很多人要求站方在弄得，現在發公告真的麻
02/17 01:01, 32F
→
02/17 01:01, 11月前 , 33F
煩死了
02/17 01:01, 33F
→
02/17 01:02, 11月前 , 34F
你等站方開發完這個功能後 再來煩板主好不好
02/17 01:02, 34F
→
02/17 01:03, 11月前 , 35F
不就是個被判水桶處分所以想要找板主碴的人，你們附和一
02/17 01:03, 35F
→
02/17 01:03, 11月前 , 36F
下他好不好
02/17 01:03, 36F
→
02/17 01:03, 11月前 , 37F
我怕你們勸著勸著他就不去小組上訴了欸
02/17 01:03, 37F
推
02/17 01:04, 11月前 , 38F
@P 就同為板務工作者的立場我同意你的觀點 但在這個案
02/17 01:04, 38F
→
02/17 01:05, 11月前 , 39F
子上我是使用者 所以的訴求是對使用者更友善 就這樣
02/17 01:05, 39F
還有 40 則推文
→
02/17 01:15, 11月前 , 80F
158和hhyn融合大概就這個樣子
02/17 01:15, 80F
→
02/17 01:15, 11月前 , 81F
erimow是前板主幫我講話就算了，Pash跟我沒交情都講這樣
02/17 01:15, 81F
→
02/17 01:15, 11月前 , 82F
了，真的啦，好了啦
02/17 01:15, 82F
→
02/17 01:15, 11月前 , 83F
與其在這爭，你不如去請ai幫你寫申訴文試試看
02/17 01:15, 83F
→
02/17 01:15, 11月前 , 84F
@雨 我唯一支持你的是 去申訴你被桶那篇文
02/17 01:15, 84F
→
02/17 01:15, 11月前 , 85F
可以啊why not?
02/17 01:15, 85F
→
02/17 01:16, 11月前 , 86F
而不是一直吵一個無意義的事
02/17 01:16, 86F
→
02/17 01:16, 11月前 , 87F
趕緊去吧
02/17 01:16, 87F
→
02/17 01:16, 11月前 , 88F
@P OK 謝謝
02/17 01:16, 88F
→
02/17 01:16, 11月前 , 89F
從十點就叫你有問題去上訴了，還在邊板想找人贊同自己意
02/17 01:16, 89F
→
02/17 01:16, 11月前 , 90F
見，何苦呢
02/17 01:16, 90F
→
02/17 01:16, 11月前 , 91F
@Sessyoin 我看你跟毒物王相愛相殺長大的
02/17 01:16, 91F
→
02/17 01:17, 11月前 , 92F
ˊ_>ˋ 那都多久了
02/17 01:17, 92F
→
02/17 01:17, 11月前 , 93F
我剛剛回文也跟你說上訴 你這個上訴還比較有機會
02/17 01:17, 93F
→
02/17 01:17, 11月前 , 94F
但你申訴文拜託打得像人一點
02/17 01:17, 94F
→
02/17 01:17, 11月前 , 95F
去叫紅紅寫作業
02/17 01:17, 95F
→
02/17 01:17, 11月前 , 96F
他那個用字遣詞看起來就是餵AI或在模仿AI ㄏ
02/17 01:17, 96F
→
02/17 01:18, 11月前 , 97F
@e 有什麼建議嗎? 試試看這樣做
02/17 01:18, 97F
→
02/17 01:18, 11月前 , 98F
哦 台籃板板主 難怪很眼熟 失敬 ==
02/17 01:18, 98F
→
02/17 01:18, 11月前 , 99F
不要什麼展開 程序性問題
02/17 01:18, 99F
→
02/17 01:18, 11月前 , 100F
*我試試看
02/17 01:18, 100F
→
02/17 01:18, 11月前 , 101F
就他媽直接說 我覺得我這不是討論板風 讓紅紅去判
02/17 01:18, 101F
→
02/17 01:19, 11月前 , 102F
因為你那句有沒有4-13 也不是板主一致通過的共識 你
02/17 01:19, 102F
→
02/17 01:19, 11月前 , 103F
不要勸退他啦 我想看他拿程序性去小組鬧
02/17 01:19, 103F
→
02/17 01:19, 11月前 , 104F
我都想好怎麼打臉他了
02/17 01:19, 104F
→
02/17 01:19, 11月前 , 105F
這代表說 其實在某些判案標準化 你那個應該無違規
02/17 01:19, 105F
→
02/17 01:19, 11月前 , 106F
判案標準下
02/17 01:19, 106F
→
02/17 01:20, 11月前 , 107F
那問題就是留給紅紅 紅紅覺得違規就摸摸鼻子認了 看你要
02/17 01:20, 107F
→
02/17 01:20, 11月前 , 108F
叫繼續上訴還是回頭吵架。如果紅紅改判那就啥事都沒了
02/17 01:20, 108F
推
02/17 01:20, 11月前 , 109F
好 我答應盡可能簡潔不造成紅紅負擔 真的很謝謝你還願
02/17 01:20, 109F
→
02/17 01:20, 11月前 , 110F
你這句拿來給太上皇投票 我覺得大概也是5050
02/17 01:20, 110F
→
02/17 01:21, 11月前 , 111F
意給建議 我也覺得目前狀態下我應該蠻煩人的
02/17 01:21, 111F
推
02/17 01:21, 11月前 , 112F
嘖 有台階下就不吵程序性了 XDDDDDD
02/17 01:21, 112F
→
02/17 01:21, 11月前 , 113F
咱前板主還是太厚道了
02/17 01:21, 113F
→
02/17 01:21, 11月前 , 114F
沒事 我支持去讓紅紅增加負擔
02/17 01:21, 114F
→
02/17 01:22, 11月前 , 115F
我也支持 要擇善固執啊 鬧了三個小時覺得自己是對的
02/17 01:22, 115F
→
02/17 01:22, 11月前 , 116F
怎麼被勸退了
02/17 01:22, 116F
推
02/17 02:30, 11月前 , 117F
雨颯怎麼變這樣ˊˋ
02/17 02:30, 117F
推
02/17 02:33, 11月前 , 118F
對不起
02/17 02:33, 118F
推
02/17 13:55, 11月前 , 119F
02/17 13:55, 119F
‣ 更多 Pash97143 的文章
文章代碼(AID): #1diXUSiS (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 32 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 Pash97143 的文章
文章代碼(AID): #1diXUSiS (Marginalman)