Re: [球球] 台灣對不起社會組學生

看板Marginalman作者 (望月穂波的專屬刻印蟲)時間10月前 (2025/01/22 18:17), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 10月前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述 《cities516 (三角初華的長裙)》 之銘言: : 標題: [球球] 台灣對不起社會組學生 : 時間: Wed Jan 22 16:49:41 2025 :   : threads 上大量社會組的同學 : 抱怨108課綱後的素養題 : 尤其是社會科的試題 : 幾乎已經變成完全的閱讀測驗 : 甚少考過去那種需要大量記憶的 : 傳統考試題型 : 根本是為自然組可以 : 輕易跨考社會組科系 : 而量身訂作 : 對社會組考生非常不利 :   : 身爲一名社會科的老師 : 對此也是相當感慨的 : 台灣教育長期的重理輕文 : 制度設計越來越偏向理組 : 108課綱更是為自然組學生 : 量身訂作 素養題甚少需要記憶 : 最基本知識體系 : 就算考也只是考最基本的簡單觀念 : 難題也變成了在答案選項敘述裡面 : 用許多模稜兩可的字句誘導學生選錯 : 完全考不出學生的知識程度 :   : 出社會後的職業薪資結構更是如此 : 文理組畢業生的畢業起薪 : 可說是天差地別 : 同樣是22歲的大學畢業生 : 年薪差距幾乎是兩倍 : 理組畢業生工作三到五年就可以準備買房 : 文組畢業生卻只能用愛發電 勉強餬口 : 買房只能成為夢想 遙遙無期 :   : 以下是我對社會組學生的建議 : 1.除非是真愛 否則不要選社會組 : 2.家裡有錢 至少要不缺錢 再來選社會組 : 3.文組畢業生全力往國外發展 不要屈就低薪 :   : 台灣對不起社會組學生 : 未來也必然因此付出巨大的代價 : 既然不要死背記憶題 也不要基礎觀念題 那我建議公民考試可以考這個 A拿一個10元銅板跟超商店員B買一包科學麵,總共有幾個法律行為? (A)1個 (B)2個 (C)3個 (D)4個 雖然不會超過高中文組範圍 不過文組自己應該也會倒一片吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.27.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1737541035.A.0AC.html

01/22 18:19, 10月前 , 1F
建議改考實例題
01/22 18:19, 1F

01/22 18:19, 10月前 , 2F
這就實例題
01/22 18:19, 2F

01/22 18:20, 10月前 , 3F

01/22 18:20, 10月前 , 4F
改手寫分析
01/22 18:20, 4F
文章代碼(AID): #1daCMh2i (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1daCMh2i (Marginalman)