Re: [閒聊] 台籃這是真假 好好笑

看板Marginalman作者 (問這麼多幹麻)時間1年前 (2024/10/21 11:54), 編輯推噓5(5035)
留言40則, 7人參與, 1年前最新討論串8/21 (看更多)
※ 引述《amsmsk (山田頭頂的鳥大便)》之銘言: : 靠北 我看還有人說只是球團設計遊戲疏忽 : 這跟之前蹦版抽手機沒抽到不是一樣嗎 就很玄囉 : 第一次看球團公然詐騙的耶真的是開眼界了 現在爭議是 從來就沒人打到板子過(好像有一個) 更別提洞口 有些人覺得本來就沒夢想(不會過洞) 有些人覺得活動至今連有質疑資格的人都沒有 對ㄚ== 但我覺得更大的問題是球團只想處理參與活動的人 沒有要理場外放火的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.214.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1729482894.A.D69.html

10/21 11:55, 1年前 , 1F
進不去就是詐騙惹 哪有啥爭議
10/21 11:55, 1F

10/21 11:56, 1年前 , 2F
反正台藍爛這麼久還是一堆人進場看 球團幹嘛處理
10/21 11:56, 2F

10/21 11:57, 1年前 , 3F
這就是理解程度的問題了
10/21 11:57, 3F

10/21 11:57, 1年前 , 4F
一個彩球放在三樓高 垂直起跳抓下來的獎金一百萬
10/21 11:57, 4F

10/21 11:57, 1年前 , 5F
後來發現彩球根本抓不下來 這樣算詐騙嗎
10/21 11:57, 5F

10/21 11:57, 1年前 , 6F
問題是根本沒人能跳三樓高啊
10/21 11:57, 6F

10/21 11:58, 1年前 , 7F
老哥 他這是打中的話進不去 3樓彩球是空你會說抓不中
10/21 11:58, 7F

10/21 11:58, 1年前 , 8F
沒有詐騙嗎?
10/21 11:58, 8F

10/21 11:59, 1年前 , 9F
木板地推竿全場欸?
10/21 11:59, 9F

10/21 11:59, 1年前 , 10F
那只是機率低,打個幾百萬次總有可能進
10/21 11:59, 10F

10/21 12:00, 1年前 , 11F
我不會說他一定要設定怎樣啊 可是你不能說打不到就設定不
10/21 12:00, 11F

10/21 12:00, 1年前 , 12F
能進ㄅ
10/21 12:00, 12F

10/21 12:01, 1年前 , 13F
沒關係 那不是重點
10/21 12:01, 13F

10/21 12:01, 1年前 , 14F
重點是就是有你這種理解的人存在 球團要處理的是這個
10/21 12:01, 14F

10/21 12:01, 1年前 , 15F
設計成球進不了洞口就是詐欺了啊
10/21 12:01, 15F

10/21 12:01, 1年前 , 16F
據理力爭啥的一點意義都沒有
10/21 12:01, 16F

10/21 12:01, 1年前 , 17F
吵架
10/21 12:01, 17F

10/21 12:02, 1年前 , 18F
我覺得你這種理解的才是少數= =
10/21 12:02, 18F

10/21 12:02, 1年前 , 19F
不是這種理解 是這樣就是詐欺
10/21 12:02, 19F

10/21 12:02, 1年前 , 20F
你把詐欺行為打成理解不同才有問題吧
10/21 12:02, 20F

10/21 12:03, 1年前 , 21F
當然他這是活動 不構成犯法
10/21 12:03, 21F

10/21 12:03, 1年前 , 22F
所以是球過不了洞導致沒有人打中板子嗎
10/21 12:03, 22F

10/21 12:03, 1年前 , 23F
不是 他只是想說還沒人被騙到
10/21 12:03, 23F

10/21 12:03, 1年前 , 24F
但是打中也進不去阿
10/21 12:03, 24F

10/21 12:03, 1年前 , 25F
詐欺遊戲跟有人被詐欺的差別
10/21 12:03, 25F

10/21 12:04, 1年前 , 26F
他不用賠錢阿 因為就沒人打中沒問題
10/21 12:04, 26F

10/21 12:04, 1年前 , 27F
現在爭議就不是錢ㄚ
10/21 12:04, 27F

10/21 12:07, 1年前 , 28F
Z丹現在就是偷換概念而已,沒人打中=沒人被騙就不是
10/21 12:07, 28F

10/21 12:07, 1年前 , 29F
詐欺
10/21 12:07, 29F

10/21 12:07, 1年前 , 30F
要打中板子才能質疑嗎
10/21 12:07, 30F

10/21 12:08, 1年前 , 31F
有打到板子才有後續問題吧 板子都沒打到洞再大也沒用
10/21 12:08, 31F

10/21 12:08, 1年前 , 32F
他這邏輯跟詐騙集團還沒騙到錢就不算詐騙一樣
10/21 12:08, 32F

10/21 12:08, 1年前 , 33F
沒打到板子也不是洞不夠大造成的
10/21 12:08, 33F

10/21 12:08, 1年前 , 34F
我沒把獎抽完不能質疑商家沒放抽進去
10/21 12:08, 34F

10/21 12:08, 1年前 , 35F
問題就不是沒打中板子
10/21 12:08, 35F

10/21 12:09, 1年前 , 36F
抽獎有保底 這個是有門檻 根本就不是同一件事
10/21 12:09, 36F

10/21 12:10, 1年前 , 37F
同一件事啊 他就是沒放遷進去
10/21 12:10, 37F

10/21 12:10, 1年前 , 38F
人家只是還沒打到板子 你是肯定沒人打得種嗎
10/21 12:10, 38F

10/21 12:10, 1年前 , 39F
事實來看 進不去就是完全知道的阿
10/21 12:10, 39F

10/21 12:11, 1年前 , 40F
所以我說 怎麼理解根本不重要 重點是要處理這部分的公關
10/21 12:11, 40F
文章代碼(AID): #1d5T2Erf (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 8 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1d5T2Erf (Marginalman)