Re: [姆咪] 剛剛被一個實習律師嗆...
事情的經過我解釋一下好了:
我在政黑請教問題,結果該實習律師跑來嗆聲說:"你根本啥都不懂!"
我說: "既然不懂,那就請你解釋一下吧?我很願意聽的。"
結果他就開始罵說: "我們寫東西要錢的,誰有時間跟你攪和啊!"
我這時候還很客氣,直接跟他開價說:
"那這樣好了,我出一字一塊的價格請你寫一篇解釋文章刊在PTT上,
也算是回饋給所有板眾",
結果他就暴怒說:"你是什麼東西啊!為什麼我要寫!"
我也火了,於是把他整個人搜過一遍,才寫了那篇勞動條件的文章...
大概的經過是這樣吧,我不知道大家對這樣的過程有何看法,
但我確實是先被無禮對待,才開始反擊的。
順道提一下,這位先生好像也不年輕了,
碩士畢業混了七年,當過法官助理,去年才當上實習律師。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1729321205.A.3EB.html
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/19/2024 15:04:10
推
10/19 15:03,
1年前
, 1F
10/19 15:03, 1F
但我月薪比他高,工作時數比他少,這是事實啊,我沒有騙人耶,真的!
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/19/2024 15:05:23
→
10/19 15:05,
1年前
, 2F
10/19 15:05, 2F
所以我在"一字一塊錢"後面還加了補註說:
"如果覺得太低儘管開價,只要你敢寫,我就敢出",
我沒有貶低他的意思啊,他想要多少稿費,我都可以衡量給他啊!
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/19/2024 15:07:04
→
10/19 15:07,
1年前
, 3F
10/19 15:07, 3F
你看到我剛剛的補充了嗎?
我確實有寫後面那一段,這也是真的,沒有騙人。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/19/2024 15:08:10
→
10/19 15:08,
1年前
, 4F
10/19 15:08, 4F
推
10/19 15:09,
1年前
, 5F
10/19 15:09, 5F
→
10/19 15:09,
1年前
, 6F
10/19 15:09, 6F
不懂行情的是你吧?
我下一篇補充了。
怕你不懂,我再說一次:
出版業請名人寫序,一般的公定價是一個中文字一到兩元,
所以我是按照出版業的行情價來發稿的。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/19/2024 15:12:28
→
10/19 15:11,
1年前
, 7F
10/19 15:11, 7F
→
10/19 15:11,
1年前
, 8F
10/19 15:11, 8F
你真的不懂。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/19/2024 15:13:07
→
10/19 15:13,
1年前
, 9F
10/19 15:13, 9F
他是在PTT上寫文章,如果他要正式寫一篇論文,我當然會出更高的價。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/19/2024 15:13:57
→
10/19 15:14,
1年前
, 10F
10/19 15:14, 10F
"實習"律師。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/19/2024 15:14:53
→
10/19 15:15,
1年前
, 11F
10/19 15:15, 11F
用技術賺錢,為什麼賺得比我少很多?
→
10/19 15:15,
1年前
, 12F
10/19 15:15, 12F
→
10/19 15:16,
1年前
, 13F
10/19 15:16, 13F
我講句難聽的話,就算蔡康永寫序,也是一字兩塊在算字數。
你還不懂,我也認了。
簡單說就是不同世界的人,無法相互理解吧?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/19/2024 15:17:59
→
10/19 15:20,
1年前
, 14F
10/19 15:20, 14F
我只是舉蔡康永為例,你連寫文的行情價是什麼都不懂,真的不用出來丟人現眼...
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/19/2024 15:21:04
→
10/19 15:20,
1年前
, 15F
10/19 15:20, 15F
跟不懂行情價的人解釋好累。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/19/2024 15:21:19
推
10/19 15:25,
1年前
, 16F
10/19 15:25, 16F
那我也說了,請他開價,我覺得合理就出。
而且我現在不是叫他寫狀子,只是請他在PTT寫一篇白話的解釋文章,
讓大家都知道為什麼這樣是對的或錯的而已啊?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/19/2024 15:27:00
噓
10/19 16:16,
1年前
, 17F
10/19 16:16, 17F
→
10/19 16:16,
1年前
, 18F
10/19 16:16, 18F
→
10/19 16:16,
1年前
, 19F
10/19 16:16, 19F
很好,我們上法院吧。
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/19/2024 17:01:08
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇):