Re: zenice: 以前板主的認定是這樣的

看板Marginalman作者 (單推蜜柑寶)時間1年前 (2024/09/05 23:53), 編輯推噓-1(011)
留言2則, 2人參與, 1年前最新討論串6/21 (看更多)

09/05 23:48,
球球是高等法院嗎 怎麼說183算錯
09/05 23:48
#1aik7wWk (L_SecretGard) 高等法院說 當事人板主並不能參予涉己案件的共審,這是相當基本的法治ABC 捏 -- http://i.imgur.com/5sw7QOj.jpg
https://i.imgur.com/y2NlT3L.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.71.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1725551594.A.3B8.html

09/05 23:53, 1年前 , 1F
先滾去判決
09/05 23:53, 1F

09/05 23:54, 1年前 , 2F
大香蕉是廚師 不是法官也不是律師
09/05 23:54, 2F
文章代碼(AID): #1csTFgEu (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1csTFgEu (Marginalman)