Re: [姆咪] 八卦怎摸連高虹安都能護ㄚ

看板Marginalman作者 (瓦特 \|/)時間1年前 (2024/08/22 07:45), 編輯推噓5(617)
留言14則, 8人參與, 1年前最新討論串15/27 (看更多)
※ 引述《Subaru5566 (愛上速霸路)》之銘言: : ※ 引述《Atima ()》之銘言: : : 就誣告本來就很難成立 : : 這案子怎麼看都有所本 : : 你還判誣告成立 : : 重點是還判10個月 : : 不演的我黨 : : 就是這麼帥氣~~~ : https://www.youtube.com/watch?v=iK8i2hhL0Ik
: 我看翁達瑞的訪問,其實我覺得判得合情合理。 : 翁達瑞指出哪裡抄襲後,高虹安就回母校申請改論文,然後用改好的論文, : 拿到北檢說翁達瑞喊誣告不成立。 : 所以法官才認為,你高虹安就是心中有鬼,去偷改了,還當呈堂證供,才會 : 重判到不可役科罰金。 : 聽四叉貓講,說這案子一上訴,要審非常快,有沒有法律專業的,來說明這是真的嗎? : 如果這是真的,滿大機會今年高虹安就要被關,然後新竹市長就要改選。 現在重點就是 1. 你論文是不是改過才拿出來?是 2. 你能不能證明你改了什麼? - 目前不知道 看起來偏向不能 那就完了阿 所以就是要看有沒有校方官方diff檔吧 法官不可能你自己說改什麼 他就採信的 你必須提出證據證明你改了什麼 死無對證 就是看律師法官表演了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.59.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1724283912.A.699.html

08/22 07:46, 1年前 , 1F
原來我改過就叫抄襲? 抄襲是法官認定的?
08/22 07:46, 1F

08/22 07:47, 1年前 , 2F
情緒化沒有意義阿 證據拿出來阿
08/22 07:47, 2F

08/22 07:47, 1年前 , 3F
DIFF檔拿出來阿
08/22 07:47, 3F

08/22 07:48, 1年前 , 4F
不然至少拿出被告當下的原檔阿
08/22 07:48, 4F

08/22 07:48, 1年前 , 5F
這些都是要經過校方認證才算數的喔
08/22 07:48, 5F

08/22 07:49, 1年前 , 6F
抄襲還真的是法院能認定的 不然訂著作權法訂好玩喔
08/22 07:49, 6F

08/22 07:51, 1年前 , 7F
1樓乖啦,7:50了專心上班嗡嗡嗡
08/22 07:51, 7F

08/22 07:54, 1年前 , 8F
律師有什麼好表演的
08/22 07:54, 8F

08/22 08:04, 1年前 , 9F
好好笑 這女人在幹嘛
08/22 08:04, 9F

08/22 08:07, 1年前 , 10F
豬鼻安真的一堆迷之操作
08/22 08:07, 10F

08/22 08:08, 1年前 , 11F
說真的不少人有點小成就 然後開始眼高於頂目空一切
08/22 08:08, 11F

08/22 08:09, 1年前 , 12F
他真的屌到連法律都覺得可以自我感覺良好的自我解釋
08/22 08:09, 12F

08/22 08:54, 1年前 , 13F
懂點小東西就以為自己凌駕法律就算了 還愛去關公面前耍
08/22 08:54, 13F

08/22 08:54, 1年前 , 14F
大刀 那就欠人把你抓起來揍到死
08/22 08:54, 14F
文章代碼(AID): #1cndm8QP (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 15 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1cndm8QP (Marginalman)