Re: 西洽熱議單論技術台灣做得出黑悟空吧

看板Marginalman作者ZIDENS (問這麼多幹麻)時間1年前 (2024/08/19 13:54)推噓8(8推 0噓 34→)

留言42則, 9人參與討論串27/47 (看更多)

※ 引述《SecondRun (南爹摳打)》之銘言： : 純論技術的話 : 窩覺得灣灣做2D還是可以的 : 看看灣灣之光赤燭 : 九日在遊戲性和商業上都大成功 : 創意或專案管理窩對灣灣還是有信心的 : 問題是3D眉角太多了 : 窩覺得難點主要在 : 1. 渲染 : 2. 動作 : 3. 物理 : 1.渲染 : 渲染不是只靠引擎內建就能渲染好的 : 事實上引擎內建的渲染超陽春的 : 當你遊戲開始生半透明物體或要套特效的時候性能就是直接爆開 : 這種東西都是case by case不是靠引擎就能搞好的 : 要用各種顯卡新技術也都是要自己幹 : 該不會有人以為引擎裡面有個勾勾，勾起來就可以支援DLSS還是各種光追了吧 : 2.動作 : 寫過體感東西的人應該就知道了 : 動作捕捉一堆顫動 : 怎麼樣除掉那些顫動就是一個技術 : 然後動作跟動作之間銜接你都靠引擎內建的方法...? : 3.物理 : 超級大坑 : 遊戲裡面又不只是一堆剛體 : 非剛體的東西受力要怎麼變化你要硬算? : 像是河洛之前性能爆炸就是袖子在飄的問題 : 然後像是布條、繩子、積雪 : 打到這些東西上面要不要斷開，斷開時的物理要怎麼搞 : 你看大宇就知道了，砸一堆錢還是搞不好這些物理 : 只好有類似的東西都是進動畫演出 : 黑幕一轉東西就變成兩半不是你說的我都懂我問的就是有沒有什麼是台灣人無法不可能學會的你們舉的例子都是在說台灣現在不行要上綱到說我這說法就是猴子0101也能敲出Windows 如果你把做一款遊戲靠機率靠爆擊就能成的話要這麼說也是可以但事實上猴子能不能打NBA 不行因為他們的智力難以執行高級戰術所以問題很簡單這個遊戲有沒有身為台灣人難以攻克的技術點 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ : 這些都是窩覺得灣灣落後世界十年不只的地方 : 有這些技術的大概也會被騰訊或網易高薪挖走

→

walter741225

08/19 13:28,

08/19 13:28

→

cloudlaba

08/19 13:28,

08/19 13:28

→

amsmsk

08/19 13:29,

08/19 13:29

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 這些就都已經不是技術性的問題了欸我不是看不懂蛙星在說什麼但跟我說的不在同一條線上所以我沒回我回的三篇文章都是在講這件事餒整個黑猴的開發有沒有哪件事情是「身為台灣人無法做到的」我認為沒有中國的鍵盤軸體這麼強純論技術日韓台能不能超越日台沒有實踐不知道我覺得可以韓國有實踐當時有超越技術上可以但人力售價的關係後來就不做了你跟我說設計個軸體要懂彈簧的力學材料學還要會打樣畫工程圖注塑射出也大有學問什麼的對ㄚ那問題是日台韓會卡在哪點你又跟我說因為現在沒有這種人才有的話也都被挖去中國做軸了對那所以技術上日台韓能不能做出比中國強的軸哦你這麼說你給猴子原料他也能做出一把鍵盤現在就是這麼個狀況一直都不是在講同一件事餒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.39.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1724046855.A.795.html

推

Cunningham02

08/19 13:54, 1年前 , 1^F

08/19 13:54, 1^F

推

ILoveErr

08/19 13:55, 1年前 , 2^F

08/19 13:55, 2^F

→

Re: 西洽熱議 單論技術 台灣做得出黑悟空吧

Re: 西洽熱議單論技術台灣做得出黑悟空吧