pp1877: 所以台大自己也無權賣？已回收

看板Marginalman作者 (問這麼多幹麻)時間1年前 (2024/07/21 02:27), 編輯推噓4(4推 0噓 31→)
留言35則, 9人參與, 1年前最新討論串1/10 (看更多)
我的想法是這樣啦 第一 不管PTT今天變怎樣 他還是一個學術性的東西 台大能直接變現嗎? 窩不知道 第二 如果就這樣賣掉 是不是涉及個資買賣 對ㄚ 看起來是無望捏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.35.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1721500020.A.93E.html
→
07/21 02:28, 1年前 , 1F
一跟二 我覺得都有 尤其是一
07/21 02:28, 1F
→
07/21 02:30, 1年前 , 2F
不是 重點是二 光是個資能放學網放到現在就是奇蹟了
07/21 02:30, 2F
→
07/21 02:30, 1年前 , 3F
你根本無法轉移出去
07/21 02:30, 3F
推
07/21 02:30, 1年前 , 4F
誰個資會填真的
07/21 02:30, 4F
→
07/21 02:30, 1年前 , 5F
對不起
07/21 02:30, 5F
→
07/21 02:30, 1年前 , 6F
台大只是借放
07/21 02:30, 6F
→
07/21 02:30, 1年前 , 7F
反正我覺得"基於學術" 就卡死很多東西了==
07/21 02:30, 7F
→
07/21 02:30, 1年前 , 8F
這是借放不是台大的欸
07/21 02:30, 8F
→
07/21 02:30, 1年前 , 9F
有擁有者啊，但台大可以請你移出資工系
07/21 02:30, 9F
推
07/21 02:31, 1年前 , 10F
沒耶 我這陣子問一堆人下來 幾乎就是台大的
07/21 02:31, 10F
→
07/21 02:31, 1年前 , 11F
批踢踢一定有個署名擁有者
07/21 02:31, 11F
→
07/21 02:31, 1年前 , 12F
這麼大站一定有負責人跟責權的
07/21 02:31, 12F
→
07/21 02:31, 1年前 , 13F
我印象也是其實算台大資產
07/21 02:31, 13F
→
07/21 02:31, 1年前 , 14F
我當然理解，但實際上真有啥學術性？我個資也還在班板上XD
07/21 02:31, 14F
→
07/21 02:31, 1年前 , 15F
我有打聽 別人說不是杜 不然我還是找時間叫人幫我約他見面
07/21 02:31, 15F
→
07/21 02:32, 1年前 , 16F
所以光是誰資產這部分當初就問一堆人都不知道了
07/21 02:32, 16F
→
07/21 02:32, 1年前 , 17F
對啊 所以我說 先不管今天PTT到底變成怎樣==
07/21 02:32, 17F
→
07/21 02:32, 1年前 , 18F
一定是台大相關的人
07/21 02:32, 18F
推
07/21 02:32, 1年前 , 19F
難怪丹哥之前說打掉重練比較快= =
07/21 02:32, 19F
→
07/21 02:32, 1年前 , 20F
卡個資那塊 你說賣錢=買賣個資 免費送=洩漏個資
07/21 02:32, 20F
→
07/21 02:32, 1年前 , 21F
反正是台大資工機房 出事也是算台大資工的
07/21 02:32, 21F
→
07/21 02:32, 1年前 , 22F
所以我最問號的是這站誰是負責人？真的都沒有任何處理權？
07/21 02:32, 22F
→
07/21 02:32, 1年前 , 23F
怎樣都很奇怪
07/21 02:32, 23F
→
07/21 02:32, 1年前 , 24F
只是應該都是校友吧，總不能這個卦名在資工系擁有吧
07/21 02:32, 24F
→
07/21 02:33, 1年前 , 25F
要資工系負這麼大責任嗎
07/21 02:33, 25F
→
07/21 02:33, 1年前 , 26F
機器那些反而好說 你要轉移個資 真的免談= =
07/21 02:33, 26F
→
07/21 02:33, 1年前 , 27F
我覺得大不了就關掉吧
07/21 02:33, 27F
→
07/21 02:33, 1年前 , 28F
就重創一個PTT就好了
07/21 02:33, 28F
→
07/21 02:33, 1年前 , 29F
至少 帳號轉移這塊我覺得是0
07/21 02:33, 29F
→
07/21 02:34, 1年前 , 30F
板面啥的爬一爬重建不是不可能 但帳號就 對ㄚ
07/21 02:34, 30F
→
07/21 02:34, 1年前 , 31F
文章不可能保留的，也是個資
07/21 02:34, 31F
推
07/21 02:36, 1年前 , 32F
還是能轉吧，不然有客戶資料的企業怎麼易主的
07/21 02:36, 32F
→
07/21 02:36, 1年前 , 33F
那是經營權轉換 但PTT有所謂經營權嗎
07/21 02:36, 33F
→
07/21 02:36, 1年前 , 34F
學術的東西能不能觸及這塊 我不知道餒
07/21 02:36, 34F
→
07/21 09:06, 1年前 , 35F
申請大法官釋憲 看應該是誰的
07/21 09:06, 35F
‣ 更多 ZIDENS 的文章
文章代碼(AID): #1cd05qa- (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ZIDENS 的文章
文章代碼(AID): #1cd05qa- (Marginalman)