Re: [對話] 你板怎麼看刺客教條黑人這件事

看板Marginalman作者 (Champagne Supernova )時間4周前 (2024/05/16 18:28), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 4周前最新討論串2/21 (看更多)
※ 引述 《ParkChanWook (卡芙卡的狗)》 之銘言: :   :   : 我是沒啥感覺欸 :   : 彌助本來就是史料上沒啥描述的人 拿來二創剛好而已吧 :   : 如果ac裡的彌助是主角的助手 像羅賓蝙蝠俠那樣 我覺得沒差吧 :   : 怎麼皇城和網路反應這麼大 :   我是不怎麼喜歡政確啦,不過這個我倒覺得還好。雖然說UBI加入個黑人肯定有點政確考量 ,但至少彌助還是史實有的人物,就算政確好歹也是引經據典過的政確。 就像今天如果春秋戰國時代背景的遊戲放給黑人我會有點意見,但如果遊戲背景在唐代,然 後放個黑人說他是崑崙奴我倒還可以接受。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.168 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1715855285.A.F45.html

05/16 18:36, 4周前 , 1F
我管他有沒有引經據典== 日本刺客結果黑人
05/16 18:36, 1F

05/16 18:41, 4周前 , 2F
你講的我也理解啦,畢竟黑人佔政確名額已經夠多了,
05/16 18:41, 2F

05/16 18:41, 4周前 , 3F
黃種人的名額就別來佔了
05/16 18:41, 3F

05/16 18:42, 4周前 , 4F
不過歐美遊戲就那樣,你也不能指望他們來幫黃種人文
05/16 18:42, 4F

05/16 18:42, 4周前 , 5F
化輸出,還好日本夠爭氣做了隻狼
05/16 18:42, 5F
文章代碼(AID): #1cHT-rz5 (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1cHT-rz5 (Marginalman)