Re: [閒聊] 反核公投是不是國民智力測驗已回收

看板Marginalman作者 (問這麼多幹麻)時間1年前 (2024/04/19 13:17), 編輯推噓10(12233)
留言47則, 15人參與, 1年前最新討論串3/11 (看更多)
我就好奇問一下 請問有多少人知道核電其實發電量沒有很高 捏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.55.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1713503833.A.7D6.html

04/19 13:20, 1年前 , 1F
政策不支持的情況下是要怎麼高 這是倒果為因
04/19 13:20, 1F

04/19 13:20, 1年前 , 2F
不是20多%嗎 也很多了八
04/19 13:20, 2F

04/19 13:21, 1年前 , 3F
沒那麼高吧
04/19 13:21, 3F

04/19 13:21, 1年前 , 4F
我們要跟黑暗靈魂一樣 燃燒不死人照亮世界
04/19 13:21, 4F

04/19 13:21, 1年前 , 5F

04/19 13:21, 1年前 , 6F
火電一直拉當然越來越低
04/19 13:21, 6F

04/19 13:21, 1年前 , 7F
沒吧 晚上好像都沒有20的樣子==
04/19 13:21, 7F

04/19 13:22, 1年前 , 8F
核一核二都除役了不是
04/19 13:22, 8F

04/19 13:22, 1年前 , 9F
加核四兩台才會碰到20%吧 核1-核3沒有15%
04/19 13:22, 9F

04/19 13:22, 1年前 , 10F
這是現在核二除役火力拉高 之前有10幾%
04/19 13:22, 10F

04/19 13:22, 1年前 , 11F
核一核二發電量我記得只有核三一半
04/19 13:22, 11F

04/19 13:22, 1年前 , 12F
還是反過來 忘了
04/19 13:22, 12F

04/19 13:22, 1年前 , 13F
核電廠才幾間
04/19 13:22, 13F

04/19 13:22, 1年前 , 14F
總之政策不支持你還要他多高
04/19 13:22, 14F

04/19 13:23, 1年前 , 15F
不是廠的問題 是機組的問題
04/19 13:23, 15F

04/19 13:23, 1年前 , 16F
印象中一直都是十幾趴
04/19 13:23, 16F

04/19 13:23, 1年前 , 17F
早期的發電量不高
04/19 13:23, 17F

04/19 13:23, 1年前 , 18F
12% 之前是哪退役變8% 好慘
04/19 13:23, 18F

04/19 13:24, 1年前 , 19F
我印象台灣年總發電量2500 核四年發電量210 對啊
04/19 13:24, 19F

04/19 13:24, 1年前 , 20F
核一1.2Gw 核二2GW 核三1.9GW
04/19 13:24, 20F

04/19 13:24, 1年前 , 21F
全開應該超過20ㄅ
04/19 13:24, 21F

04/19 13:26, 1年前 , 22F
所以每個縣市都蓋一座對啊
04/19 13:26, 22F

04/19 13:30, 1年前 , 23F
你的邏輯錯在 你說20%不多
04/19 13:30, 23F

04/19 13:30, 1年前 , 24F
那請問這20%要去哪裡填ㄡ
04/19 13:30, 24F

04/19 13:31, 1年前 , 25F
廢核的這些部分填不回來扯說什麼不多 那你生給我
04/19 13:31, 25F

04/19 13:31, 1年前 , 26F
阿就沒20==
04/19 13:31, 26F

04/19 13:32, 1年前 , 27F
機組一台就是8.900 你那邊少一台 我這邊加一台阿
04/19 13:32, 27F

04/19 13:32, 1年前 , 28F
不就數學
04/19 13:32, 28F

04/19 13:42, 1年前 , 29F
不是數學是邏輯 填的回來的就叫少
04/19 13:42, 29F

04/19 13:42, 1年前 , 30F
填不回來的就叫多
04/19 13:42, 30F

04/19 13:43, 1年前 , 31F
是數學啊 台電發電量擺在那邊自己看一下好不好==
04/19 13:43, 31F

04/19 13:43, 1年前 , 32F
自己訂一個20%然後逼人家補喔
04/19 13:43, 32F

04/19 13:44, 1年前 , 33F
機組發電量就那樣 你關一台 別人就多開一台
04/19 13:44, 33F

04/19 14:00, 1年前 , 34F
不然要用什麼補?
04/19 14:00, 34F

04/19 14:00, 1年前 , 35F
太陽能 風電?
04/19 14:00, 35F

04/19 14:01, 1年前 , 36F
燃煤燃氣阿 早上有些機組都沒開的
04/19 14:01, 36F

04/19 14:02, 1年前 , 37F
核電的優點是汙染(爭議) 經濟效益
04/19 14:02, 37F

04/19 14:02, 1年前 , 38F
不是發電量餒
04/19 14:02, 38F

04/19 14:15, 1年前 , 39F
發電量要看是跟什麼比,土地面積?
04/19 14:15, 39F

04/19 14:15, 1年前 , 40F
同樣土地發出多少電?
04/19 14:15, 40F

04/19 14:17, 1年前 , 41F
類似能量密度的東西吧,但查不到燃煤跟核能的比較
04/19 14:17, 41F

04/19 14:18, 1年前 , 42F
因為不蓋不開才沒有很高 核4全力開下去排碳不知道能
04/19 14:18, 42F

04/19 14:18, 1年前 , 43F
少多少
04/19 14:18, 43F

04/19 14:25, 1年前 , 44F
雙方都沒有人拿密度來打 可能差不多吧
04/19 14:25, 44F

04/19 14:26, 1年前 , 45F
燒完開水後面用來發電的那個機組 應該是差不多的東西
04/19 14:26, 45F

04/19 14:28, 1年前 , 46F
而且現在要提開發核能或許可能大概要預期往冷核方向了 吧
04/19 14:28, 46F

04/19 14:37, 1年前 , 47F
舊的不給換新啊
04/19 14:37, 47F
文章代碼(AID): #1c8VvPVM (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1c8VvPVM (Marginalman)