Re: [姆咪] 黃子佼持有兒色片其實已回收

看板Marginalman作者 (電機轉資工)時間1年前 (2024/04/08 19:56), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 1年前最新討論串4/14 (看更多)
他影片不是買上百部好幾T嗎 結果只有7個未成年性影像 如果1TB裝1000部 估計一下佔比只有7/1000 根本不算酪梨控吧 他根本沒有特別喜歡酪梨 應該只是不小心載到的 說不定他收藏裡面不小心載到的40路影片還比酪梨片還多 ※ 引述《Exmax1999 (兩千)》之銘言: : ※ 引述《Exmax1999 (兩千)》之銘言: : : 標題: [姆咪] 黃子佼持有兒色片其實 : : 時間: Mon Apr 8 19:28:28 2024 : : 推 amsmsk: 緩起訴是打炮吧 04/08 19:38 : 我看新聞寫這樣 : 藝人黃子佼於去年被控涉犯強制猥褻等罪,台北地檢署上周指出,黃無正當理由持有7張 : 未成年人性影像,涉犯兒童及少年性剝削防制條例,處分緩起訴,期間2年支付國庫120萬 : ,書立悔過書1份。檢方已依職權送高檢署再議,待緩起訴處分確定後,黃再於期間內履 : 行繳納緩起訴處分金及悔過書。 : https://udn.com/news/story/7321/7884010 : 這邊應該就是在說他的七份未成年性影像 緩起訴 : 至於他的強制猥褻的部分 : 是寫這樣 : 另外,不起訴的部分,黃被控於2013年2、3月間,在台北市信義區某工作室內,利用拍攝 : 大尺度攝影作品的機會,違反告訴人A女意願,涉嫌對A女強制性交、猥褻及強拍影片等行 : 為,不過,檢方查出,黃當時並無暴力、脅迫或威壓行為,提告的女子就部分重要情節, : 也表示無法記憶或無印象,案發後亦未尋求司法協助進行採證或就醫,缺乏客觀事證,難 : 認定黃有強制性交、猥褻等犯行。 : 此外,檢方從搜索扣案的相關電腦、硬碟、記憶卡等證物,均查無黃有對A女強制拍攝影 : 像等事證,考量雙方已和解,告訴人A女已撤回告訴,因此將黃不起訴。 : 根本就沒起訴 沒證據 然後告訴人A還和解撤告 : 所以這個也根本沒成立 : 至於最近有人跳出來說什麼黑黑大大的ㄐㄐ : 那又是另一件事 這個也是沒個證據 連去告都還沒有吧 : 搞了半天 根本沒有跟未成年性交阿(至少目前還沒有證實有) --

10/11 07:37,
那是假ee真cs刷題仔
10/11 07:37

10/11 07:37,
真ee很慘 不過沒人管
10/11 07:37
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.136.143.249 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1712577403.A.716.html

04/08 19:58, 1年前 , 1F
他感覺不像是喜歡40路的
04/08 19:58, 1F

04/08 20:02, 1年前 , 2F
確實
04/08 20:02, 2F
文章代碼(AID): #1c4zjxSM (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1c4zjxSM (Marginalman)