憲法法庭宣告死刑違憲會怎樣已回收

看板Marginalman作者 (千早愛音的專屬刻印蟲)時間1年前 (2024/01/31 00:04), 1年前編輯推噓9(9011)
留言20則, 7人參與, 1年前最新討論串1/1
我覺得大法官應該沒那個膽量 雖然從憲法學理的解釋上 死刑100%是違憲的 我敢肯定這不可能導出合憲的解釋 因為從過去的釋憲實務中 就曾經提過思想自由絕對保護 不容任何的侵犯的觀念 學理上提出的人性尊嚴不可剝奪 死刑制度就直接顛覆這2種觀念了 你叫我寫 我也一定會宣告違憲 縱使我內心就算支持死刑制度 我真實的想法確實也是支持死刑 但我從憲法的角度也無法推論出死刑是合憲的結論 不過我猜大法官基於保護司法院不能被民眾掀掉 以及避免大規模暴動 我覺得他們還是會弄個合憲解釋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.152.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1706630663.A.AC6.html ※ 編輯: ILoveMegumin (220.141.152.119 臺灣), 01/31/2024 00:05:00 ※ 編輯: ILoveMegumin (220.141.152.119 臺灣), 01/31/2024 00:05:24

01/31 00:05, 1年前 , 1F
立委諸公就要準備修法惹
01/31 00:05, 1F

01/31 00:06, 1年前 , 2F
不用修法 直接宣告違憲失效 法務部就不敢執行了
01/31 00:06, 2F

01/31 00:07, 1年前 , 3F
我又想到那個國中生割喉案,真的超可惡的
01/31 00:07, 3F

01/31 00:08, 1年前 , 4F
你別想國中生案了 未成年不受死刑還真的是普世價值
01/31 00:08, 4F

01/31 00:08, 1年前 , 5F
你從北韓中國到歐盟 都一樣的
01/31 00:08, 5F
※ 編輯: ILoveMegumin (220.141.152.119 臺灣), 01/31/2024 00:09:03

01/31 00:09, 1年前 , 6F
現在法務部依然不敢執行 那看來沒差
01/31 00:09, 6F

01/31 00:10, 1年前 , 7F
現在不執行不就是因為這個釋憲嗎 如果違憲就沒有死刑了
01/31 00:10, 7F

01/31 00:10, 1年前 , 8F
合憲就沒理由不執行了吧
01/31 00:10, 8F

01/31 00:11, 1年前 , 9F
現在不執行是因為受刑人都用程序在卡
01/31 00:11, 9F

01/31 00:11, 1年前 , 10F
就一直上訴+釋憲 就沒辦法執行了
01/31 00:11, 10F

01/31 00:12, 1年前 , 11F
法務部如果執行 等一下上訴翻盤 釋憲翻盤
01/31 00:12, 11F

01/31 00:12, 1年前 , 12F
那就變成國家違法殺人 就直接拿稅金賠了
01/31 00:12, 12F

01/31 00:14, 1年前 , 13F
那終局定讞的 就一定會執行嗎?
01/31 00:14, 13F

01/31 00:14, 1年前 , 14F
可以放司法已死假嗎 謝謝喔 還是請暴民掀了法院我就不用開
01/31 00:14, 14F

01/31 00:14, 1年前 , 15F
庭了
01/31 00:14, 15F

01/31 00:15, 1年前 , 16F
女森不當兵也違憲
01/31 00:15, 16F

01/31 00:16, 1年前 , 17F
醒醒 你還是要上班 暴民掀的是司法院 不是小地院
01/31 00:16, 17F

01/31 00:18, 1年前 , 18F
憲法雖說"人民有依法服兵役的義務" 它把責任往下丟了
01/31 00:18, 18F

01/31 00:22, 1年前 , 19F
違憲很重要嗎
01/31 00:22, 19F

01/31 00:23, 1年前 , 20F
違憲就違憲了 是能怎樣
01/31 00:23, 20F
文章代碼(AID): #1bkHu7h6 (Marginalman)