[姆咪] 為何不用核電

看板Marginalman作者 (沙花叉クロヱ的狗)時間3月前 (2024/01/21 14:30), 編輯推噓15(16推 1噓 20→)
留言37則, 14人參與, 3月前最新討論串1/1
== 哇 呆灣 高科技產業這麼多 又大多都是做代工生產 為何不用核電啊 那個核四蓋完有用過一次嗎 -- だにまる https://i.imgur.com/rn3PRfu.jpg
https://i.imgur.com/CT4GgAG.jpg
https://i.imgur.com/OtDsnnh.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.9.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1705818648.A.EFA.html
→
01/21 14:31, 3月前 , 1F
重啟核武
01/21 14:31, 1F
推
01/21 14:31, 3月前 , 2F
人民太多反智看到核能就怕的
01/21 14:31, 2F
推
01/21 14:33, 3月前 , 3F
中共同路人才用核電
01/21 14:33, 3F
推
01/21 14:34, 3月前 , 4F
40%人的選擇
01/21 14:34, 4F
推
01/21 14:35, 3月前 , 5F
民進黨就是反核政黨阿= =
01/21 14:35, 5F
推
01/21 14:36, 3月前 , 6F
反核(X) 實際上是反國民黨(O)
01/21 14:36, 6F
→
01/21 14:37, 3月前 , 7F
當年黨外背景 不就是執政黨推甚麼他們就對著幹
01/21 14:37, 7F
→
01/21 14:37, 3月前 , 8F
然後等到所謂的綠電有$可賺 就更勢不可擋
01/21 14:37, 8F
→
01/21 14:38, 3月前 , 9F
然後我如果記得沒錯他們還智障到把這東西寫進黨綱
01/21 14:38, 9F
→
01/21 14:38, 3月前 , 10F
導致他們只要存在就沒可能接受核電
01/21 14:38, 10F
→
01/21 14:39, 3月前 , 11F
然後就是獻祭中部人的肺狂燒火力 恩
01/21 14:39, 11F
→
01/21 14:40, 3月前 , 12F
之前他們最愛拿歐美綠電潮流來講 然後歐洲就把核能寫進
01/21 14:40, 12F
→
01/21 14:40, 3月前 , 13F
綠電惹 對啊
01/21 14:40, 13F
→
01/21 14:41, 3月前 , 14F
他們最愛的抗中保台 需要維持能源多樣性和自主性
01/21 14:41, 14F
推
01/21 14:41, 3月前 , 15F
說要核電的連乾貯場的在卡了 還想發展核電阿
01/21 14:41, 15F
→
01/21 14:42, 3月前 , 16F
就你猴猴最爛
01/21 14:42, 16F
→
01/21 14:42, 3月前 , 17F
結果他們自己割掉核能這一塊 給我感覺就很矛盾
01/21 14:42, 17F
推
01/21 14:43, 3月前 , 18F
$啊
01/21 14:43, 18F
推
01/21 14:43, 3月前 , 19F
自主個卡撐 阿共圍島煤進不來不到2週你就要投了
01/21 14:43, 19F
→
01/21 14:43, 3月前 , 20F
不管風電或太陽能 都超級吃自然環境 就看天吃飯
01/21 14:43, 20F
→
01/21 14:44, 3月前 , 21F
就算天天大太陽+有風 也完全無法解決能源問題
01/21 14:44, 21F
推
01/21 14:44, 3月前 , 22F
台灣沒有最終儲存方案，核電不被歐盟算綠電，天然氣反
01/21 14:44, 22F
→
01/21 14:44, 3月前 , 23F
而是綠電
01/21 14:44, 23F
噓
01/21 14:45, 3月前 , 24F
核廢料放你家？
01/21 14:45, 24F
推
01/21 14:45, 3月前 , 25F
現在是連乾貯都沒辦法用
01/21 14:45, 25F
推
01/21 14:45, 3月前 , 26F
台灣就算沒有最終儲存方案，乾儲槽能用的話那真的是能
01/21 14:45, 26F
→
01/21 14:45, 3月前 , 27F
用很久
01/21 14:45, 27F
→
01/21 14:45, 3月前 , 28F
慢慢等核融合吧
01/21 14:45, 28F
推
01/21 14:46, 3月前 , 29F
核融合要商轉會不會有生之年 對啊
01/21 14:46, 29F
推
01/21 14:46, 3月前 , 30F
他們哪有差 一直漲電費就好了
01/21 14:46, 30F
→
01/21 14:49, 3月前 , 31F
核融合這東西就跟台灣生科一樣，起飛幾十年了
01/21 14:49, 31F
推
01/21 15:01, 3月前 , 32F
要怪就去怪林義雄吧，歷史罪人，馬狗也順便
01/21 15:01, 32F
推
01/21 15:13, 3月前 , 33F
台灣其實有最終儲存方案 我大學系上的教授就是在做核廢料永
01/21 15:13, 33F
→
01/21 15:13, 3月前 , 34F
久處置的研究 地點方法都找好了 政府一定知道只是都沒有人
01/21 15:13, 34F
→
01/21 15:13, 3月前 , 35F
想動而已
01/21 15:13, 35F
→
01/21 15:14, 3月前 , 36F
核電是政治議題 不是經濟議題
01/21 15:14, 36F
推
01/21 15:55, 3月前 , 37F
如果用核電，那綠電廠要怎麼賺錢
01/21 15:55, 37F
‣ 更多 takashi001 的文章
文章代碼(AID): #1bhBeOxw (Marginalman)