Re: 「立院龍頭」支持誰？　民眾黨團要求藍綠提已回收

看板Marginalman作者 (兩千)時間1年前 (2024/01/15 19:12), 編輯推噓8(8推 0噓 12→)
留言20則, 10人參與, 1年前最新討論串15/20 (看更多)
※ 引述 《Anaphylaxis》 之銘言： : 我認為國昌這樣才算合理 : 國昌作為民眾黨最強法律顧問 : 他來擬協議合情合理 : 藍綠只有符合社會大眾的期待 才能獲得民眾黨的支持 : 你要是敢不想鳥民眾黨 你們藍綠就最好上演大和解 : 檯面上吵檯面下和 : 直接讓深綠哥布林跟社會大眾看笑話 : 還是說其實大家早就習慣了 : 立法院本身就是個笑話 : 只要能抗中保台就夠了 : 對不起 不是 你民眾黨就八席 得不得到你們支持很重要嗎 沒看過有這麼高姿態的少數 第一天就在那邊要求別人提一堆承諾 我敢肯定民眾黨繼續這樣搞下去 繼續讓媒體借題發揮 一般民眾看了 哇靠你人那麼少還在下指導棋 是多唱秋 四年後直接泡沫化 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.168.84.89 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1705317127.A.CBC.html
推
01/15 19:14, 1年前 , 1F
如果是這樣 那麼台灣這片土地沒救了
01/15 19:14, 1F
→
01/15 19:14, 1年前 , 2F
既然都知道會泡沫化了 幹嘛不趁現在爽一波 對ㄚ
01/15 19:14, 2F
→
01/15 19:14, 1年前 , 3F
都選成這樣了 還是做不到三黨分立
01/15 19:14, 3F
→
01/15 19:14, 1年前 , 4F
移民吧
01/15 19:14, 4F
→
01/15 19:14, 1年前 , 5F
這屆就是要看混沌的 國師這樣剛好而已 大趴踢
01/15 19:14, 5F
推
01/15 19:15, 1年前 , 6F
搞三黨分立幹嘛 嫌彎彎不夠亂ㄇ
01/15 19:15, 6F
→
01/15 19:16, 1年前 , 7F
亂 都亂
01/15 19:16, 7F
推
01/15 19:16, 1年前 , 8F
多元制衡才是健康的政治生態不是嗎
01/15 19:16, 8F
→
01/15 19:16, 1年前 , 9F
公民課不是這樣教的嗎
01/15 19:16, 9F
推
01/15 19:18, 1年前 , 10F
藍綠只想兩黨獨大吧 搞死白
01/15 19:18, 10F
→
01/15 19:19, 1年前 , 11F
所以有個國師在那姬芭不是正好嗎
01/15 19:19, 11F
推
01/15 19:19, 1年前 , 12F
可以肯定的是DPP皮會繃緊吧 比較不會亂搞
01/15 19:19, 12F
→
01/15 19:20, 1年前 , 13F
藍綠有種就直接送國師山羌zzz
01/15 19:20, 13F
推
01/15 19:20, 1年前 , 14F
理論上是多黨制衡，但實際有的國家是一黨獨大，或是兩黨
01/15 19:20, 14F
→
01/15 19:20, 1年前 , 15F
比較強，這樣就想移民，大概只能去歐洲了
01/15 19:20, 15F
推
01/15 19:21, 1年前 , 16F
政治還要講求效率 最後就是兩黨制
01/15 19:21, 16F
→
01/15 19:24, 1年前 , 17F
他們沒這樣也會泡沫 只是第一天就這樣玩很國昌
01/15 19:24, 17F
→
01/15 19:28, 1年前 , 18F
都不過半對國家才好吧..
01/15 19:28, 18F
推
01/15 19:28, 1年前 , 19F
其實藍綠也不鳥他們吧
01/15 19:28, 19F
→
01/15 19:29, 1年前 , 20F
他甚麼都不講沒有新聞才更快泡沫化= =
01/15 19:29, 20F
‣ 更多 Exmax1999 的文章
文章代碼(AID): #1bfHC7oy (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 15 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 Exmax1999 的文章
文章代碼(AID): #1bfHC7oy (Marginalman)