Re: 所以為什麼台灣沒有第二個反共大黨已回收
看板Marginalman作者DarkHolbach (Champagne Supernova )時間1年前 (2024/01/13 21:19)推噓1(1推 0噓 7→)留言8則, 3人參與討論串7/13 (看更多)
※ 引述 《david7928》 之銘言：
:
: 每次吵民生外交啥的
:
: 到最後都還是反共跟舔共的對決
:
: 為啥沒有另一個大黨出來用這招牌
:
:
台灣的選制本來就不利於小黨，單一選區兩票制就藍綠垃圾搞出來的，因為有利大黨。但小
黨就苦了，因為單一選區兩票制區域立委就是只有最高票當選。
啊既然只有最高票當選，那小黨當然被棄保，「投給更有機會的人」，是吧？那現在最有機
會的就藍綠啊，其他黨就被棄保。
台灣不要說沒有第二個反共大黨，好像也沒有第二個舔共大黨不是嗎。
這種現象解方其實也很簡單，全部都投政黨票，按政黨比例分配席次就好，這樣小黨大黨差
距就小了。像08年國民黨拿3/4席次，可是實際上跟民進黨差距沒到那麼大，國民黨不可能
是民進黨的三倍票數吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.168 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1705151943.A.577.html
→
01/13 21:19,
1年前
, 1F
01/13 21:19, 1F
推
01/13 21:21,
1年前
, 2F
01/13 21:21, 2F
→
01/13 21:22,
1年前
, 3F
01/13 21:22, 3F
→
01/13 21:23,
1年前
, 4F
01/13 21:23, 4F
→
01/13 21:23,
1年前
, 5F
01/13 21:23, 5F
→
01/13 21:23,
1年前
, 6F
01/13 21:23, 6F
→
01/13 21:25,
1年前
, 7F
01/13 21:25, 7F
→
01/13 21:25,
1年前
, 8F
01/13 21:25, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：