Re: 你板政治廚請進

看板Marginalman作者 (地瓜)時間1年前 (2024/01/04 02:32), 編輯推噓0(0推 0噓 33→)
留言33則, 2人參與, 1年前最新討論串13/30 (看更多)
※ 引述《zhtw (Select None)》之銘言： : 印象最深刻的就是 : 當時政府宣傳 : 「健康的人不用戴口罩」 : 我還在八卦板跟人吵口罩問題 : 跟護航政府的人對嗆 : 某人：健康的人把口罩搶光了，需要的人就拿不到口罩了 : 但口罩明明已經優先供應給醫護了 : 流到市面上的產品，本來就不會到醫護手上啊 : 如果當年這些「健康的人」沒自覺戴口罩，疫情早就爆炸了好不好 大哥，我不知道你有沒有注意到自己這個言論有個嚴重盲點 一、「健康的人把口罩搶光了」「需要的人就拿不到口罩了」 二、「口罩明明已經供應給醫護了」「市面產品不會到醫護手上」 這兩段完全是平行的呀~~~~ 「不、是、只、有、醫、護、需、要、口、罩」 「需、要、的、人、不、一、定、在、醫、院」 想想那些需要居家看戶的老弱殘疾，想想那些抵抗力弱的小孩。想想那些比常人更需要 接觸群眾，但又不像醫護那樣緊急的人(ex.老師 ) 想想你今天家裡的曾祖母要出門買東西，雖然他還算健康，但口罩是該給她戴、還是給一個 健康不太出門的肥宅戴呀？ 物資還稀缺的時候，這種「我OK你先請」的做法其實是很合理，也很符合台灣人性的 別忘記當時還有人囤了大量口罩要轉賣去對岸的。 結果卻是口罩變得稀鬆平常時被拿來攻擊不用戴口罩，這本來就是很惡意的攻擊= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.173.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1704306763.A.DDF.html
→
01/04 02:39, 1年前 , 1F
那健康的你沒戴口罩被傳染，然後回家再傳給曾祖母？
01/04 02:39, 1F
→
01/04 02:39, 1年前 , 2F
口罩越多人戴就會越少防疫破口呀
01/04 02:39, 2F
→
01/04 02:40, 1年前 , 3F
健康的人沒事，但體虛的老弱就等著爆炸了
01/04 02:40, 3F
→
01/04 02:44, 1年前 , 4F
阿口罩就不夠你要怎麼越多人戴？= =
01/04 02:44, 4F
→
01/04 02:44, 1年前 , 5F
健康的我能不出門、能改用機車、能嘗試減少接觸人群的方
01/04 02:44, 5F
→
01/04 02:45, 1年前 , 6F
法，阿本來就病弱殘疾或本來就要大量接觸群眾工作的人能
01/04 02:45, 6F
→
01/04 02:46, 1年前 , 7F
閃嗎？？ 事實上口罩量能夠時那當然能怎麼戴就怎麼戴，
01/04 02:46, 7F
→
01/04 02:46, 1年前 , 8F
阿量能不夠時就真的要共體時艱呀~我都蒸過口罩來應急了
01/04 02:46, 8F
→
01/04 02:47, 1年前 , 9F
「我OK你先戴」就是不符合台灣人的性格「貪生怕死」啊
01/04 02:47, 9F
→
01/04 02:47, 1年前 , 10F
「我不戴口罩讓我家裡人中標？」
01/04 02:47, 10F
→
01/04 02:47, 1年前 , 11F
「我不出門那我怎麼賺錢？我小孩要怎麼辦？」
01/04 02:47, 11F
→
01/04 02:47, 1年前 , 12F
你太看得起咱們台灣人了吧
01/04 02:47, 12F
→
01/04 02:49, 1年前 , 13F
大家都不想被傳染+想起SARS的過往
01/04 02:49, 13F
→
01/04 02:49, 1年前 , 14F
所以會出現搶購潮事人之常情
01/04 02:49, 14F
→
01/04 02:49, 1年前 , 15F
面對物資調控政府應該介入，就如同之後的實名制購買
01/04 02:49, 15F
→
01/04 02:50, 1年前 , 16F
但實際結果就是「我OK你先請」成功度過口罩荒，記得當時
01/04 02:50, 16F
→
01/04 02:50, 1年前 , 17F
口罩國家隊還被嘲笑呢
01/04 02:50, 17F
→
01/04 02:50, 1年前 , 18F
阿所以政府不就介入了嗎....
01/04 02:50, 18F
→
01/04 02:50, 1年前 , 19F
早點說明、早點介入，比起朝令夕改的電視廣告來得更有
01/04 02:50, 19F
→
01/04 02:50, 1年前 , 20F
效
01/04 02:50, 20F
→
01/04 02:50, 1年前 , 21F
我OK你先請沒有度過口罩荒吧，是國家隊+實名制購買吧
01/04 02:50, 21F
→
01/04 02:52, 1年前 , 22F
這本來就是雙管齊下的方式，一邊呼籲民眾禮讓、一邊盡快
01/04 02:52, 22F
→
01/04 02:52, 1年前 , 23F
國家隊把產量拉上來，實名制減少囤積機會+消耗
01/04 02:52, 23F
→
01/04 02:52, 1年前 , 24F
嘿啊，我認同你的說法
01/04 02:52, 24F
→
01/04 02:52, 1年前 , 25F
我只是針對「我OK你先請」這個覺得挺爛的
01/04 02:52, 25F
→
01/04 02:52, 1年前 , 26F
施行政策調整，這本來就是雙管齊下的配套呀。
01/04 02:52, 26F
→
01/04 02:53, 1年前 , 27F
lun 不，很有用。為什麼很有用？因為後來常被攻擊調侃，
01/04 02:53, 27F
→
01/04 02:54, 1年前 , 28F
一個沒用的政策是不會招黑、讓人想破壞的。想想衛生紙的
01/04 02:54, 28F
→
01/04 02:54, 1年前 , 29F
趣味圖卡宣傳，甚至讓日本做了宣傳。然後想想後來蛋荒時
01/04 02:54, 29F
→
01/04 02:55, 1年前 , 30F
類似「我OK你先請」的安撫民眾舉措為什麼消失？簡單易懂
01/04 02:55, 30F
→
01/04 02:56, 1年前 , 31F
且符合人性的訴求，一直都有很大的幫助。反向去思考為何
01/04 02:56, 31F
→
01/04 02:56, 1年前 , 32F
中國今天會走向如此狼性，而台灣能因為「我OK你先請」而
01/04 02:56, 32F
→
01/04 02:57, 1年前 , 33F
維持了防疫的人性。我想這裡還是有不小差別的。
01/04 02:57, 33F
‣ 更多 tomchun6 的文章
文章代碼(AID): #1bbQXBtV (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 tomchun6 的文章
文章代碼(AID): #1bbQXBtV (Marginalman)