[心得] 《單向度的人》

看板Marginalman作者 (杜凡)時間3月前 (2024/01/03 02:22), 編輯推噓2(208)
留言10則, 3人參與, 3月前最新討論串1/1
特愛第三章講的「藝術的反昇華」和「藝術異化」的概念。 簡單說就是西洽的那種評比動畫時,出口就是:「BD賣多少?商業價值?」的數字廚。 (也跟VT鬥蟲廚差不多啦) 總之,人不再在乎藝術背後的意義及超越性,試圖用錢去進行一種本末倒置的評判。 絲毫沒有注意到,在自己 「只用金錢(數字)去解釋世界的同時;世界也只能被金錢(數字)所解釋」。 第七章的單向度哲學也看得蠻爽的。 狂嘴理性定義廚。 讀到一半就想說作者會不會搬維根斯坦(我的推)出來,結果真的就出來了。 不過可惜的是這類書就只是點出問題而已。 他想講的其實電影《鬥陣俱樂部》也用比較微觀且個人的方式講了。 甚至還給了個解決方法。當然方法好不好見仁見智。不過至少給了。 我個人是覺得這本書有點杞憂。 英雄會出現的。 當世道浸淫萎靡之時,英雄總是會如天火般降生,重新燃起已成死灰餘燼的人群的。 會成為「單向度的人」的人本來就是現實主義者,他們本來就不是帶領時代前進的料。 世界是理想主義者建的。 在滿分一百分的考試:想著拿一百分的人拿了九十分;想著拿兩百分的人才會拿滿分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.52.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1704219760.A.DE4.html

01/03 02:35, 3月前 , 1F
你也看馬爾庫賽喔
01/03 02:35, 1F

01/03 02:36, 3月前 , 2F
我還以為你很討厭馬克思這種左翼哲學
01/03 02:36, 2F

01/03 03:02, 3月前 , 3F
幹 半夜在邊版看到這個書名還以為我精神錯亂
01/03 03:02, 3F

01/03 03:05, 3月前 , 4F
馬庫瑟對哲學美學Aesthetic/Philosophy of Art的這些小觀
01/03 03:05, 4F

01/03 03:05, 3月前 , 5F
察不算有創見,你覺得他沒好好展開分析,這評價很合理,
01/03 03:05, 5F

01/03 03:05, 3月前 , 6F
學界共識
01/03 03:05, 6F

01/03 03:08, 3月前 , 7F
同樣推第七章,以前看完這章印象深刻,這觀點在20世紀大
01/03 03:08, 7F

01/03 03:08, 3月前 , 8F
家常常講不清楚,但馬庫澀講得很清晰明瞭
01/03 03:08, 8F

01/03 05:06, 3月前 , 9F
我其實不認識這作者。只是想說名著就都看一下。只要
01/03 05:06, 9F

01/03 05:06, 3月前 , 10F
夠白話就看看。像康德看幾句看不懂在說三小就棄了。
01/03 05:06, 10F
文章代碼(AID): #1bb5Hmta (Marginalman)