Re: [姆咪] 時代力量的初衷是啥?

看板Marginalman作者 (中岡小姐的角先生)時間1年前 (2023/12/25 13:12), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 1年前最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《Vedan (味丹)》之銘言: : ※ 引述《kopune (談崩專家 康普尼)》之銘言: : : 這裡好像有一直挺時力的 : : 我只知道是一群早有政治企圖心的年輕人 : : 出來收割太陽花所造成的社會運動能量 : : 然後政治訴求就打高空 太理想主義 : : 所以我一開始就很討厭那群人 : : 也因為這樣 我一直沒去了解時力 : : 那麼時力的初心是啥? : 據我跟他們內部比較有名的人交流下來的感覺 : 就你說的太過理想 整天打高空 不切實際 : 這導致只能吸引文青 : 然後這些文青又沒啥吸票能力 : 最後怎樣都輸 一直輸 : 輸到最後 比較實際的都跑出去拿位置 : 他們的理念吸引的到人才 : 但又留不住人才 : 這就是泡沫化的主因 : 沒辦法給這些人才位置發揮 : 只能選一些對黨沒啥意義的議員位置而已 : 未來應該也是這樣走下去罷了 : 跟你在一些地方議員會看到綠黨 激進差不多 : 其實跟很多以前好像很猛的第三勢力差不多 : 例如新黨 親民黨 : 所以柯黨如果不想重蹈覆轍 : 柯能不能上 : 能不能拿到總統附加的那幾千位置養人非常重要 : 如果沒拿到 : 最後一樣會走這條路 : 畢竟我看不出他們黨內能選上縣市長拿肥缺的人有誰 : 高這個還是跟郭借將來的 : 題外話八卦 : 剛開始還不是讓高上場 : 因為他們兩邊評估都覺得不會贏 : 剛開始是要讓那個整天出來面對記者的上場 : 一樣郭的人 不然為什麼兩黨制是主流 要嘛支持 要嘛反對 簡單的二極法 分光了大部分的選票 你第三勢力要怎麼跟佔據絕大多數資源的人拼 我想不到 連革命的能力都被閹割了 洗洗睡吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.149.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1703481172.A.F9E.html

12/25 13:17, 1年前 , 1F
台灣本來就只能兩黨阿 這之前一堆人分析過了
12/25 13:17, 1F

12/25 13:18, 1年前 , 2F
不是台灣 全世界都一樣
12/25 13:18, 2F

12/25 13:19, 1年前 , 3F
根深蒂固了 而且效率也比較高
12/25 13:19, 3F
文章代碼(AID): #1bYGzK-U (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bYGzK-U (Marginalman)