[閒聊] 《心》《流浪者之歌》《伊甸園東》

看板Marginalman作者 (杜凡)時間4月前 (2023/12/12 04:42), 編輯推噓2(208)
留言10則, 3人參與, 4月前最新討論串1/1
《我是貓》看了幾十頁之後棄了。 太無聊、文筆也不夠花俏,途中覺得沒學到什麼東西就不看了。 不過我決定給夏目漱石第二次機會。 《心》   《心》對我來說就有足夠的心理深度,不過多半集中於第三段。   (第二段的尼特心理也不錯,不過第三段還是比較強。)   「不提升精神層次的人就是愚蠢!」   這句引言應該可以列入我人生想在現實中講一次的台詞前五名。   不過要找出不自己不尷尬且能真心誠意講出來的對手以及場合應該是不太可能。 《流浪者之歌》   嗯……   還是比較喜歡《荒原狼》。   雖然文筆一樣是好,不過《流浪者之歌》的心理距離離作者本人有點遠。   我不知道是不是因為自己有在寫故事所以才能懂,就是有的時候你能感覺得到作者本 人有沒有投注夠多的靈魂在他的文字上。   《流浪者之歌》給我的感覺比較像是他在寫他的理想,他的超我。   《荒原狼》反而就很貼近他的自我了,有更多的真切。   去查了一下出版時間和背景,想的跟我一樣,《荒原狼》更接近自傳。   我個人讀書最喜歡的點就是窺探另一個人的靈魂深度,理論上或設定上的文字遊戲反 而沒那麼吸引人。 《伊甸園東》   好厚。   不過值得。   不論是道理或是文筆都有值得學習的地方。邊讀邊寫筆記,導致我越讀越慢。   劇情上老實說屬平淡,但是裡面有智慧的角色多,所以就算是小事也能被描述得很深 刻,人心被看得很透。   (我心得雖然寫得短不過最近讀的三本書裡我最喜歡這本。單純是我懶得完整介紹)    最近突然有種好書快被我看完的感覺……希望只是錯覺。 下一本預計讀的書應該是《致死的疾病》,被某個4chan的人推薦的。 本來打算不碰哲學類的,但是我很喜歡那個人發文的深度,只好抱著踩雷的心態看看。 話說,讀了一下《假面的告白》…… 也太甲了吧。甲到棄。 雖然是有碰觸到三島的靈魂啦,可是我個人有點承受不住,像是太靠近太陽的感覺。 這本可能要等我寫完自己的東西才會再度撿回來看。 文筆大體上值得借鑒,不過偶爾有點花俏過頭了(對我而言),像在寫詩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.52.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1702327335.A.831.html

12/12 04:47, 4月前 , 1F
好厲害 這幾本阿北看到睡著
12/12 04:47, 1F

12/12 05:11, 4月前 , 2F
不碰哲學太搞笑了 文學都被哲學大入侵了
12/12 05:11, 2F

12/12 05:12, 4月前 , 3F
而且哲學不是只有在那邊理性說教
12/12 05:12, 3F

12/12 05:12, 4月前 , 4F
齊克果特別重視激情而不是理性
12/12 05:12, 4F

12/12 05:13, 4月前 , 5F
甚至只有激情 誰能夠毫無保留的把自己交出去
12/12 05:13, 5F

12/12 05:13, 4月前 , 6F
才能夠*
12/12 05:13, 6F

12/12 05:13, 4月前 , 7F
如果你還在那邊算計 你是不會把自己全部交給上帝
12/12 05:13, 7F

12/12 05:14, 4月前 , 8F
存在主義早就滲透文學了 你看文學作品 也只是文學化
12/12 05:14, 8F

12/12 05:14, 4月前 , 9F
的哲學
12/12 05:14, 9F

12/12 07:35, 4月前 , 10F
存在主義推薦異鄉人 卡謬反存在主義的 結果卻反證了它
12/12 07:35, 10F
文章代碼(AID): #1bTtGdWn (Marginalman)