[閒聊] 法律人請進

看板Marginalman作者 (五十嵐梨花的監督君)時間9月前 (2023/12/06 20:00), 9月前編輯推噓3(3推 0噓 23→)
留言26則, 4人參與, 9月前最新討論串32/36 (看更多)
#1bRz_Fc5 (StockPicket) 幫我看一下這個馬來鐵粉法律用語是不是都在亂用阿 我上課學的都還給老師了 謝謝 謝謝喔 @愛惠惠 @勝王 @ybz @edieedie -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.89.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1701864005.A.9E4.html
推
12/06 20:02, 9月前 , 1F
字好多 不看
12/06 20:02, 1F
對不起
→
12/06 15:49, 9月前 , 2F
一、在現行法制上，對於可受公評之事，基於善意而為適
12/06 15:49, 2F
→
12/06 15:49, 9月前 , 3F
當之評論，得阻卻違法。所謂「可受公評之事」係指「與
12/06 15:49, 3F
→
12/06 15:49, 9月前 , 4F
公眾議題相關有關之事」、「適當評論」乃「經綜合評價
12/06 15:49, 4F
→
12/06 15:49, 9月前 , 5F
後屬適當之個人主觀評論意見」。PTT係屬受中華民國法
12/06 15:49, 5F
→
12/06 15:49, 9月前 , 6F
律所拘束之網路論壇，上開上位法之見解亦應酌採。合先
12/06 15:49, 6F
→
12/06 15:49, 9月前 , 7F
敘明。
12/06 15:49, 7F
→
12/06 15:49, 9月前 , 8F
二、對於言論自由之限制，英美法系多採真實惡意(actua
12/06 15:49, 8F
→
12/06 15:49, 9月前 , 9F
l malice)原則而為判斷，而於引戰之構成要件該當與否
12/06 15:49, 9F
→
12/06 15:49, 9月前 , 10F
或有可採之處。亦即，為有被告有明知其言論不實或對於
12/06 15:49, 10F
→
12/06 15:49, 9月前 , 11F
其言論真實與否毫不在意兩項要件時方得限制之。更有甚
12/06 15:49, 11F
→
12/06 15:49, 9月前 , 12F
者，於美國實務上更寬鬆的認定「對公眾人物之尖酸刻薄
12/06 15:49, 12F
→
12/06 15:49, 9月前 , 13F
及令人不快的攻擊」亦應受保護而不宜限制。
12/06 15:49, 13F
→
12/06 15:49, 9月前 , 14F
三、查檢舉人於近日確有於邊緣人版上以各式言行鼓勵並
12/06 15:49, 14F
→
12/06 15:49, 9月前 , 15F
惹起曾於本版遭受水桶處分之版友針對現任版主提出罷免
12/06 15:49, 15F
→
12/06 15:49, 9月前 , 16F
案，而罷免案之本身不僅為私人之間之紛爭與事務，而係
12/06 15:49, 16F
→
12/06 15:49, 9月前 , 17F
關係整體討論區之使用者權益之公眾事務。對此，應屬可
12/06 15:49, 17F
→
12/06 15:49, 9月前 , 18F
受公評之事(意即與公共議題有直接相關)而在違規認定上
12/06 15:49, 18F
→
12/06 15:49, 9月前 , 19F
宜採取最嚴格之標準。又，檢舉人曾任西洽版版主，因此
12/06 15:49, 19F
→
12/06 15:49, 9月前 , 20F
屬具有一定知名度之公眾人物而負有最大容忍接受監督之
12/06 15:49, 20F
→
12/06 15:49, 9月前 , 21F
義務。
12/06 15:49, 21F
那就看這兩段就好 ※ 編輯: nh507121 (219.91.89.165 臺灣), 12/06/2023 20:04:47
推
12/06 20:09, 9月前 , 22F
用詞看起來蠻標準的阿
12/06 20:09, 22F
推
12/06 20:28, 9月前 , 23F
PTT不適用法律上的原則，什麼毒樹果理論還是從新從
12/06 20:28, 23F
→
12/06 20:28, 9月前 , 24F
輕原則等等都可以不鳥，板主爽就可以
12/06 20:28, 24F
→
12/06 20:29, 9月前 , 25F
所以他講這些都是廢話，而且誰說板主是公眾人物的
12/06 20:29, 25F
→
12/06 20:38, 9月前 , 26F
確實
12/06 20:38, 26F
‣ 更多 nh507121 的文章
文章代碼(AID): #1bS695da (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 32 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 nh507121 的文章
文章代碼(AID): #1bS695da (Marginalman)