[閒聊] 大家進來一下已回收

看板Marginalman作者 (狐)時間2年前 (2023/10/22 17:05), 2年前編輯推噓10(10推 0噓 20→)
留言30則, 10人參與, 2年前最新討論串29/66 (看更多)
#1bDEARAy (Marginalman) 出處 y1896547: 手搖跟茶包就不是同一種基準齁 你會買一盒手搖飲放在宿 先不論品質 一樣都是花50元 買一盒茶包放宿舍跟天天喝手搖飲有差嗎？ 我就問問 -- 本人在此宣誓，絕不向法院提告任何一位在此篇文章中推噓文的鄉民 依「大法官釋字509號」 http://0rz.tw/CUxX6 基於憲法保障言論自由，對於善意發表言論採從寬解釋採取「真正惡意原則」 也就是發表言論時無毀損他人名譽的惡念，即使事後發現與真相有差距 都符合「善意」，否則就「有礙整體人類社會之進步」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.105.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1697965544.A.E7A.html ※ 編輯: kitune (1.173.105.68 臺灣), 10/22/2023 17:06:02
推
10/22 17:06, 2年前 , 1F
一盒茶包可以泡很久 還是有差吧
10/22 17:06, 1F
→
10/22 17:06, 2年前 , 2F
也太省了吧
10/22 17:06, 2F
推
10/22 17:06, 2年前 , 3F
茶包比較省
10/22 17:06, 3F
→
10/22 17:07, 2年前 , 4F
一盒裡有N小包丫==
10/22 17:07, 4F
→
10/22 17:07, 2年前 , 5F
茶包三泡不就只剩顏色了嗎
10/22 17:07, 5F
推
10/22 17:07, 2年前 , 6F
手搖比較不健康
10/22 17:07, 6F
→
10/22 17:07, 2年前 , 7F
還是你說的是一泡就50的茶包 那就真的高級惹
10/22 17:07, 7F
→
10/22 17:07, 2年前 , 8F
就魯肥那個茶包咪
10/22 17:07, 8F
→
10/22 17:07, 2年前 , 9F
手搖不加糖的話 也沒所謂健不健康吧
10/22 17:07, 9F
推
10/22 17:08, 2年前 , 10F
這是要比啥 哪個比較盤嗎
10/22 17:08, 10F
推
10/22 17:08, 2年前 , 11F
有差阿 手搖是別人幫我搖好欸
10/22 17:08, 11F
→
10/22 17:08, 2年前 , 12F
奶茶類的現在都超過50了
10/22 17:08, 12F
→
10/22 17:08, 2年前 , 13F
喔喔 原來是魯肥的茶包 那就一樣了
10/22 17:08, 13F
→
10/22 17:08, 2年前 , 14F
50塊茶包比較盤阿 茶包不都10塊左右 手搖本來就50起
10/22 17:08, 14F
→
10/22 17:08, 2年前 , 15F
跳
10/22 17:08, 15F
推
10/22 17:08, 2年前 , 16F
省錢的話我買茶包吧，都50的話茶包感覺可以買到比較好喝的
10/22 17:08, 16F
推
10/22 17:09, 2年前 , 17F
原來是一包50的那種嗎 那我喝手搖飲叫好
10/22 17:09, 17F
→
10/22 17:09, 2年前 , 18F
如果是貴到1包50元 那一定茶包讚
10/22 17:09, 18F
→
10/22 17:09, 2年前 , 19F
我就是看不懂何謂基準才來問
10/22 17:09, 19F
→
10/22 17:09, 2年前 , 20F
飲料不喝有糖是心理變態是不是
10/22 17:09, 20F
→
10/22 17:09, 2年前 , 21F
飲料無糖茶怎麼你
10/22 17:09, 21F
→
10/22 17:09, 2年前 , 22F
拒糖奴謝謝
10/22 17:09, 22F
推
10/22 17:10, 2年前 , 23F
問就是拿50元茶包做手搖
10/22 17:10, 23F
→
10/22 17:10, 2年前 , 24F
手搖吧 一樣價格可以讓女店員幫我搖
10/22 17:10, 24F
→
10/22 17:10, 2年前 , 25F
茶包好喝但是麻煩啊 方便性換品質也還好 還能喝冰的
10/22 17:10, 25F
推
10/22 17:12, 2年前 , 26F
５０元茶包比較盤ㄅ
10/22 17:12, 26F
→
10/22 17:13, 2年前 , 27F
不至於啊 茶葉好壞是真的有差 但我選方便
10/22 17:13, 27F
→
10/22 17:14, 2年前 , 28F
方便最重要
10/22 17:14, 28F
推
10/22 17:22, 2年前 , 29F
理論上沒差吧
10/22 17:22, 29F
→
10/22 17:23, 2年前 , 30F
你要說哪個比較高級肯定是茶包 不過誰在乎 對ㄚ
10/22 17:23, 30F
‣ 更多 kitune 的文章
文章代碼(AID): #1bDENevw (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 29 之 66 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共66篇)
‣ 更多 kitune 的文章
文章代碼(AID): #1bDENevw (Marginalman)