Re: [閒聊] 高虹安安全下莊機率多少==

看板Marginalman作者時間2年前 (2023/09/27 11:51), 編輯推噓8(8推 0噓 52→)
留言60則, 6人參與, 2年前最新討論串2/15 (看更多)
※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言： : 三個助理認罪 : 其中一個好像做過偽證所以判比較重== : 還有機會安全下莊嗎 : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro. 我覺得應該沒事吧 你看政黑拿說誰誰誰被關多久 但這些都是議員…… 議員跟立委助理費的差別 議員是提撥給議員 議員再發給助理 立委助理費是直接給助理 也就是這錢沒進過高帳戶 但至於收到錢後 要怎麼使用是助理自由 跟貪污完全沒關係…… 至於你說浮報加班 你檢調要如何證明 就算真的有浮報…… 高一句出於信賴就核准 總不可能助理加班時數 也要立委一筆一筆去對吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.198.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1695786677.A.0CE.html
推
09/27 11:54, 2年前 , 1F
高雄才剛有一個做一樣的事被起訴惹
09/27 11:54, 1F
→
09/27 11:55, 2年前 , 2F
議員還立委？
09/27 11:55, 2F
推
09/27 11:55, 2年前 , 3F
公家的錢不能過水，只有柯粉覺得不會犯法
09/27 11:55, 3F
→
09/27 11:55, 2年前 , 4F
查一下議員啊
09/27 11:55, 4F
→
09/27 11:56, 2年前 , 5F
他就沒過水 這是薪水啊
09/27 11:56, 5F
推
09/27 11:56, 2年前 , 6F
沒吧，現在問題是超報加班費然後回捐，助理超報是
09/27 11:56, 6F
→
09/27 11:56, 2年前 , 7F
助理犯罪，但是有指示超報再要求回捐就是高的事情
09/27 11:56, 7F
→
09/27 11:56, 2年前 , 8F
了
09/27 11:56, 8F
→
09/27 11:57, 2年前 , 9F
立法院助理的加班費平均申請是9x%捏
09/27 11:57, 9F
→
09/27 11:57, 2年前 , 10F
對啊 重點在高有無指示
09/27 11:57, 10F
→
09/27 11:57, 2年前 , 11F
助理現在都咬高要求的，除非高有證據沒指示，不然
09/27 11:57, 11F
→
09/27 11:57, 2年前 , 12F
很難下莊
09/27 11:57, 12F
→
09/27 11:58, 2年前 , 13F
我是不知道高有沒有那麼蠢啦
09/27 11:58, 13F
→
09/27 11:58, 2年前 , 14F
我們傳產仔都知道 有些事不電話不line說
09/27 11:58, 14F
→
09/27 11:58, 2年前 , 15F
大家都浮報，但是不承認浮報就沒事，反正助理上下
09/27 11:58, 15F
→
09/27 11:58, 2年前 , 16F
班又不打卡，問題是高的主任是內鬼直接收集證據爆
09/27 11:58, 16F
→
09/27 11:58, 2年前 , 17F
，穩死
09/27 11:58, 17F
→
09/27 11:59, 2年前 , 18F
而且高身為主管 算不算加班他說的算啊
09/27 11:59, 18F
→
09/27 12:00, 2年前 , 19F
我覺得根本沒指示的證據啦 不然早收網了
09/27 12:00, 19F
→
09/27 12:00, 2年前 , 20F
你回家睡覺 主管認定是加班他爽就好
09/27 12:00, 20F
→
09/27 12:02, 2年前 , 21F
而且就算有指示 放入公積金 你捐的比使用的還多也沒事 就
09/27 12:02, 21F
→
09/27 12:02, 2年前 , 22F
無實質獲利
09/27 12:02, 22F
→
09/27 12:02, 2年前 , 23F
應該吧
09/27 12:02, 23F
→
09/27 12:02, 2年前 , 24F
總不能我自己要自己捐一千 但我只花十塊你說我有貪污意圖
09/27 12:02, 24F
→
09/27 12:02, 2年前 , 25F
吧
09/27 12:02, 25F
推
09/27 12:03, 2年前 , 26F
我覺得這就裁量空間啦，但是法院呵呵
09/27 12:03, 26F
→
09/27 12:03, 2年前 , 27F
大水庫理論不行啦
09/27 12:03, 27F
推
09/27 12:06, 2年前 , 28F
記得有無實獲利回捐被判有罪的案例
09/27 12:06, 28F
→
09/27 12:07, 2年前 , 29F
回捐這行為就是觸法了，管你是否佛心來著
09/27 12:07, 29F
→
09/27 12:09, 2年前 , 30F
回捐觸法 但不是貪污啊
09/27 12:09, 30F
→
09/27 12:09, 2年前 , 31F
社工一堆再回捐的
09/27 12:09, 31F
→
09/27 12:10, 2年前 , 32F
貪污前提是這筆加班費來源是浮報
09/27 12:10, 32F
→
09/27 12:10, 2年前 , 33F
我猜啦 最多就送個登載不實
09/27 12:10, 33F
推
09/27 12:10, 2年前 , 34F
浮報就是了,去看一下潘懷宗的判例
09/27 12:10, 34F
→
09/27 12:11, 2年前 , 35F
整段下來我覺得你有不少跟一般人認知差距不少
09/27 12:11, 35F
→
09/27 12:11, 2年前 , 36F
就跟你說議員跟立委不同了
09/27 12:11, 36F
→
09/27 12:12, 2年前 , 37F
議員浮報錢是直接匯給議員
09/27 12:12, 37F
→
09/27 12:12, 2年前 , 38F
立委加班費這個是直接給了助理
09/27 12:12, 38F
→
09/27 12:12, 2年前 , 39F
我自己是行政退伍,錢要專款專用不是這樣報的
09/27 12:12, 39F
→
09/27 12:12, 2年前 , 40F
而且議員浮報大多是人頭
09/27 12:12, 40F
→
09/27 12:13, 2年前 , 41F
你自己去翻案例 有找到立委被判刑的嗎
09/27 12:13, 41F
→
09/27 12:13, 2年前 , 42F
這是專款專用啊
09/27 12:13, 42F
→
09/27 12:13, 2年前 , 43F
立法院直接薪水給助理
09/27 12:13, 43F
→
09/27 12:14, 2年前 , 44F
立委不是我講的你搞錯人了
09/27 12:14, 44F
→
09/27 12:14, 2年前 , 45F
助理要怎麼使用那是助理自由
09/27 12:14, 45F
→
09/27 12:15, 2年前 , 46F
你舉潘懷宗 他是議員吧
09/27 12:15, 46F
→
09/27 12:15, 2年前 , 47F
你一直拿議員案例來說就很怪 因為款項就不同
09/27 12:15, 47F
→
09/27 12:16, 2年前 , 48F
人家是報人頭去領
09/27 12:16, 48F
→
09/27 12:16, 2年前 , 49F
至於回捐有沒有受迫 那是助理跟高的事
09/27 12:16, 49F
→
09/27 12:19, 2年前 , 50F
要確定高有罪 你必須要高有明確指使 錢也只有高一人使用
09/27 12:19, 50F
→
09/27 12:19, 2年前 , 51F
如果你這公積金帳簿打開大家都請款過
09/27 12:19, 51F
→
09/27 12:20, 2年前 , 52F
反而是說明這錢就是公積金無誤
09/27 12:20, 52F
→
09/27 12:21, 2年前 , 53F
除非你這帳本打開就只有高請款 而且單據還要高簽名請款
09/27 12:21, 53F
→
09/27 12:21, 2年前 , 54F
不然誰知道有無冒領 錢還指出沒補進去
09/27 12:21, 54F
→
09/27 12:21, 2年前 , 55F
所以我認為真的用貪污定罪機率超級低
09/27 12:21, 55F
推
09/27 12:23, 2年前 , 56F
不用想太多，助理都認罪了，主管怎麼可能跑的掉，高還
09/27 12:23, 56F
→
09/27 12:23, 2年前 , 57F
有簽名阿，這一定GG，套你的邏輯只要有用錢就有罪啊，
09/27 12:23, 57F
→
09/27 12:23, 2年前 , 58F
”只有”，是你認定的法官不一定這麼想
09/27 12:23, 58F
推
09/27 12:42, 2年前 , 59F
私人公司當然老闆說的算，錢給到位你好大家好。但助理費
09/27 12:42, 59F
→
09/27 12:42, 2年前 , 60F
是公家的錢，就不能你爽就好耶
09/27 12:42, 60F
‣ 更多 ai2311 的文章
文章代碼(AID): #1b4wQr3E (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 ai2311 的文章
文章代碼(AID): #1b4wQr3E (Marginalman)